Да-да... Кучи...
Очень точное слово!
И прочие достижения...
В сетературе.
По этому вопросу, кажется, мы все уже выяснили.

Кстати, по поводу ЕГЭ.
Я был очень хорошо знаком с министром образования Владимиром Филипповым, главным лоббистом ЕГЭ, входил в министерский пул журналистов, постоянно бывал на совещаниях, сделал с ним несколько больших интервью (позднее - и с его преемником А.А. Фурсенко). Был знаком и с Владимиром Хлебниковым.
Так что мне не нужно рассказывать про ЕГЭ - я знаю, что это такое (причем с 2001 года), лично присутствовал (как наблюдатель) на нескольких экзаменах.
Это так - к слову.
Никто из здешних форумчан не может похвастаться чем-то подобным - в смысле знания предмета спора.
Зато бла-бла-бла - это легко...

Чтобы не быть голословным:
Член Союза журналистов Москвы
Журналистские премии
 2003 г. Первая премия за победу во Всероссийском конкурсе «Новое образование в зеркале прессы» в номинации «Лучший материал о модернизации образования в печатных СМИ».
 2006 г. Победитель конкурса «Образование в зеркале прессы-2006» в номинации «Лучший репортаж об образовании».
 2008 г. Финалист Всероссийского конкурса «PRO-образование», лучший материал в номинации «Высшее профессиональное образование».
 2009 г. Финалист Всероссийского конкурса «PRO-образование» в номинации «Лучшее освещение темы развития образования».

Я сдавал ЕГЭ. Ещё вопросы?

Самое интересное, что я сдавал ЕГЭ, когда оно было обязательным только по математике. Русский можно было сдать по желанию, в качестве дополнительного предмета. Так вот по русскому языку в итоге я сдавал два экзамена - ЕГЭ и традиционное изложение. Изложение было намного проще. Несоизмеримо. Вы все рассуждаете об экзаменах, которые никогда не сдавали и не понимаете даже приблизительно насколько обширная ведётся подготовка перед ЕГЭ. Вы не можете выучить несколько правил и законов, чтобы ответить на «дополнительные вопросы» и дотянуть до тройки. Чтобы успешно сдать ЕГЭ, вы должны знать весь материал, потому что попадаются совершенно неожиданные вопросы.

А я был как наблюдатель и проверяющий. И?

Сперва сдайте, потом поговорим. Наблюдать может каждый слесарь.

Проверяющий он. Внимательность - ключевое качество для проверяющего. После грамотности, конечно.

Аптекарь, вы серьезно считаете, что школьный экзамен по ЕГЭ (в начале нулевых) был сложнее, чем советский - в середине 70-х? Ну-ну...
В школе в 8-м классе я сдавал 4 (четыре) обязательных выпускных экзамена: сочинение, русский и ли-ра (устно), математика письменно и математика устно (5-5-5-5). После этого - вступительные в техникум: диктант и математика устно.
А затем, в 1980-м, экзамены в МГУ, где проходной балл был 24 из 25 возможных (четыре "пятерки" и одна "четверка"). И где из 2000 поступающих 1600 отсеялись на первых же двух экзаменах - сочинении и русск. яз. и лит-ра (устно).

Сдайте сочинение на "пять" в МГУ (филфак)! У нас из 2000 чел. таких было ок. 20 (один из ста).

Я считаю, что ЕГЭ сложнее в принципе, потому что максимально исключает недобросовестность преподавателя, принимающего экзамен. Тут баллы либо есть, либо их нет. Я могу сравнивать, я сдавал и то, и другое. Вы сравнивать не можете, у вас банально не хватает опыта в этом вопросе. А по поводу советских экзаменов из далёких 70-х - нужно ещё выяснить как, кем и кому они сдавались. А то мне известна вся эта система подхалимажа)

Ну, не показатель - есть масса вариантов: за деньги, по блату, через постель. Я не знаю, как вы сдавали. И, глядя на ваши таланты, сомневаюсь, что честно)

В московской средней школе - экзаменационной комиссии из РОНО.

Ога, особенно через постель.
Или за деньги: 25 тыс. руб. (две "Волги" и "Жигуль").
Ога-ога.
Аптекарь, вы НИЧЕГО не знаете о выпускных и вступительных экзаменах в советское время. Вообще, от слова "совсем". А я был на ЕГЭ, видел, а потом проверял работы. И? (У меня преподавательский стаж по профессии - 15 лет, это так, к слову).
А сдавал я все экзамены (и в школе, и в техникуме, и в МГУ) очень просто - сам, благодаря своему уму и таланту. И прошел: сначала - в техникум, на суперпрестижную тогда микроэлектронику (один из десяти), а потом на филфак МГУ (один из ста, сразу после сочинения).
Попробуйте повторить!

Vasanta с Днём рождения! Вот и подарок на ДР получен в виде третьего места

Наверное это я костернул комментатора. Например, так:

И ответил приблизительно так:

И где я не прав?
Это я ещё российских авторов не упоминал. Взять те же "Мёртвые души". Вот честно, я всегда ломал голову, на фига Чичикову носиться по России-матушке и скупать именно мёртвые души? Нам в школе объясняли, что Гоголь высмеивал пороки того общества, а души - это просто показать, что он, типа, тоже помещик. Но десять лет назад я узнал, что Чичиков - обычный аферист. Тогда была фишка, под залог крестьян давали деньги ,и довольно большие по тем меркам. Вот он и ездил, скупал души, чтобы заложить. А придёт время отдавать - оппа, а все померли уже, и бумажки, вот они. Как-то так.
Это ещё я про Леонида Андреева промолчу. Одна "Бездна" чего стОит.

Спасибо!

Ruslan Shagmanov, суть аферы раскрывается непосредственно в тексте. Надо просто дочитать до конца. Но у нас же пол-форума даже «Войну и мир» не осилили, писатели.

Забаньте и меня вместе с Соколом:
скандальным мелкокалиберным типкам - самозванным графьям - нормальные мужики морды бьют, ибо таких культуре поведения разумными способами не обучишь. Я бы первый врезал.

Vasanta, зднём! ))

Да в общем банить-то не за что. Частенько Граф бывает просто несносен.
МАсквич...

Vasanta, поздравления! И с днём рождения, и с замечательным рассказом.

Сожалею, не можете. Из песни слова не выкинешь, мы не можем превращать архивы наших конкурсов в не знаю что.

потому что только вы знаете, что такое красный цвет, а все остальные - слепцы?

Ух ты!.. Так вы специалист по литжанрам? Здорово! Перечислите (ну или одну назовите) монографии, опубликованные в рамках конференций статьи - чтобы все вдруг поняли, что такое специалист по литжанрам. А какая группа исследователей утверждает, что мистика - не фантастика? Желательны ссылки на серьёзные научные работы (выжспец?), а не на мнение редактора Папкина и подссывающего ему писателя Пупкина (прошу счесть эти слова фигуральным выражением).

Выжспец (возможно), но вынеуказ (реально). Ошибся человек, поправьте, да и всё. Личность не определяется речевыми ошибками, которые преходящи. В сформировавшейся личности могут быть невосполнимые дефекты.

Выжврёте )))

Сочинитель, а вы обратили внимание на тенденцию? На форуме уже почти не осталось писателей (Март бывает редко, Димсон - еще реже), зато понабежало разное... хм.., которое двух слов связать не может...



Вот именно об этом я и говорю (безотносительно к личности).

Уважаемая, для вас лично: я филолог (диплом филфака МГУ, 1985). Литвед - обязательный раздел филологии. Если вас интересует теория - флаг вам в руки, возьмите любой учебник по "Теории лит-ры" для университетов, ознакомьтесь. А чему-то учить вас...



И что эта личность делает на литфоруме?

Подтверждаю - ниасилил.

Граф, ну Вы тоже... того. Если на форум брать только с дипломами и корочками союза писателей, то будет три человека заходить, чтоб спросить: "Ну, как, брат Граф дела"? И перед кем тогда бряцать регалиями то? Это как у Паши Воли: Вы, Москвичи, всё кричите, чтоб понаехавшие из столицы убрались - а кому вы тогда квартиры сдавать будете? Друг-другу?

По моему глубокому убеждению, на литфоруме должны быть люди, хоть что-то понимающие в лит-ре.
А не откровенная гопота.

Нет, увы. Базовые дисциплины профессионального образования не делают вас специалистом по литературным жанрам. Вашу специализацию определит участие в проблемной группе при вузе или институте, плановые исследования и далее - выступления, публикации. Ваш вес как специалиста будет оцениваться именно по ним - ну не объяснять же эту азбуку вам, знакомому с работой Министерства образования?
А диплом у меня такой же, как и у вас, по специальности "филолог, преподаватель". Только выдан он ИГУ.

Как что? Пальцы веером, онжеспец, всемуказ, публикант и победитель. Выпрашивает внимания и уважения. А в ответ ... )))))))))))))))))))

Ну так ответьте мне, Мурочка, как филолог филологу: чем мистика отличается от фантастики?
И все тогда станет ясно.



А вот завидовать, Мурочка, нехорошо. Я не виноват, что у вас всего этого нет.

Я, графишечка, отвечу, хотя хочется вас послать к компетентным источникам - читать и понимать, надеюсь, вас МГУ научил? В основе мистики - мистический опыт человека, переживание им ситуаций, которые выходят за рамки реальности. Не нужно путать мистику как мировоззрение, где мистический опыт есть переживание субъектом откровений, прозрений и т. д. с литературным жанром. В литературе мистика тоже относится к фантастике, ибо базируется на фантастическом допущении.


Графишечка, мне другое нужно - удовольствие от приятно проведённого досуга ) В мире миллионы людей, которым нафиг ваши "достижения" не сдались )

А не должны быть на этом форуме одни писатели. Сюда приходят люди, которые учатся писать и хотят получить обратную связь, чтобы обучение было наиболее эффективным.

Мурочка, вы считаете, что мне нужны миллионы людей? И вы - в том числе?
Наи-и-и-и-вная!
А насчет мистики, уважаемая, вы правы лишь отчасти, поскольку не назвали основные маркеры, отличающие ее от фантастики. Что, сбствнно, надо было сделать в первую очередь.
Учиться, учиться и еще раз учиться! (ВИЛ)

К ЕГЭ сейчас подготовка идёт как минимум 2 года (10 и 11 классы). Перед этим два года подготовки к ОГЭ. А кто-то репетиторов уже с начальных классов посещает ради сдачи ЕГЭ. Не самая лёгкая вещь, кроме того, хорошо выматывает нервы. Регистрация, КПП, распечатка документов только на месте написания экзамена, заполнение бланков, ограниченное время, камеры, наблюдатели - нервирует. Хорошо, если ты более-менее пофигист и можешь от всего оградиться мыслями, а если нет, то начинаешь переживать и делать ошибки. Сочинение не всегда из лёгких. Хотя сейчас снова внесли изменения, и задание с сочинением, вроде, изменилось.
Мне с экзаменами повезло, наблюдатели нормальные попались. Потом послушала выпускников из другого города. Там и прощупывание упоминалось, запрет одному мальчику пронести вместо воды молоко (хотя оно всё равно в коридоре бы стояло), и снятые в туалете двери... Много чего неприятного.

Поздравляю с днем рождения!

С Днюхой!

И, Граф, прошу простить, но Вы единственный знакомый мне филолог, который именно кичится своим образованием.

Вы шутите?
Тут каждый второй имеет публикации в бумаге, либо продажи на электронных площадках, или победители лит-конкурсов (или все вместе).

Я говорю правду и только правду - и о своем образовании, и о своих достижениях.
Ни слова преувеличения!
И я не виноват, что кому-то от этого делается завидно - да так, что аж ядовитой слюной исходят.

Графишечка, с чего вы взяли, что я так считаю? Ну и бедолага вы.
А насчёт мистики ))) Я знаю, чего вы ожидали: высказывания о том, что фантдоп фантастики может быть объяснён теоретическими скачками наук разного рода, фантдоп же мистики не объяснишь наукой или законами реального мира, всё сводится к возможностям индивида (или даже народов) генерировать вокруг себя особые события. Законы мира против законов духовного мира человека - вот основное различие фантдопов. Ну и некоторые не переносят типичных образов и сюжетов мистики, но от этого она не перестанет быть видом фантастики. Учите матчасть, читайте серьёзные материалы, достойные филолога с университетским образованием. А то линия вашего поведения на форуме как раз напоминает наезды гопоты.

Нет. Я употребил слово "писатель", а не сетератор.
Приведите примеры, у кого здесь вышли книги в бумаге (название, изд-во).

Ничего подобного!
Делаем вывод: маркеры вы не знаете. Что очень жаль...
Ладно, Мурочка, оставайтесь при своих. Учить вас я не буду - жаль времени и сил. Обратитесь к ФФ.

Ну золотые слова, девочка! Я, придя восемь лет на самиздат, просто изнывала от стыда: люди без профильного образования создают такие миры! А я... Кстати, среди тех авторов, чьё творчество мне "заходило", был и Игорь Градов. А сейчас мне его работы не нравятся. Но ничего, училась и учусь - так опровергается графий вывод о тех, кому не дано )))

Вы просто недопоняли, значит. и в глаза не видели основной работы по проблеме ))) Бог с вами, болтайте дальше, кто и когда запретил собакам лаять, а каравану идти? )))

Рад за вас и желаю всяческих творческих узбеков!

Верю, что успех приходит через работу, а не через то, что автор орёт на всю ивановскую о своих достижениях.

Времени на составление библиографии по всем у меня нет, уж извините.
Если взять срез имен с верхней части последнего конкурса:
Наталья Мар (по бумаге не уверен на 100%, но на литресе ее электронки есть), FamilyGhost, tequiller, Борисыч, Мышель, Murrr (не уверен на 100%), Матильда, Агния, zubr

PS: вот по себе могу список дать
https://fantlab.ru/autor6359


PSS:
сетература - это способ донесения написанных книг до читателя, а не какой-то особый подвид недописателя

*пожимая плечами*
Скромность украшает человека… если есть, что украшать (Илья Шевелев).

У меня книг на бумаге нет и не будет. А вот девять фантастических рассказиков в сборниках есть, плюс один реалистический в журнале. Это не достижения для писателя, ясно-понятно. Но это любимое хобби! И в чём его дефект по сравнению с сочинением романов, не понимаю. Ну нет у меня потребности написать книгу, добиться её издания и забвения ввиду полной невостребованности у читателя. Я обожаю живой творческий процесс, которым и являются конкурсы. Игры фантастов - совершенно точно являются.

У меня нет романов на бумаге, так что я отношусь к излюбленной графской касте тех, кто двух слов связать не может.

У меня серьёзное предложение. Сделайте раздел для издающихся. Обещаю, не буду туда заглядывать даже одним глазком.
А в остальных разделах будем оценивать идеи а не личности.

тут есть раздел «изданные книги участников форума», я сама не имею понятия, чего конкретно здесь забыл наш товарищ дворянин, фамилию которого я вечно не могу запомнить.