А есть люди, которые с ним не ругались? Вернее, так, с которыми он не ругался? Интересно узнать.

Наверно я. Не помню, кто это?

И слава Богу.

Inferno, спасибо большое! Существенно упростили мне жизнь

Еще я с Пейсателем не ругался. Смысл что-то говорить человеку, который уходит в бан раньше, чем ты закончишь фразу?

Я тоже с ним не ругался, только банил... трижды. В последний раз на полгода.

А чего он такой? Может, велосипеда нету?

Читаю, комментирую... И думаю, что злопамятных людей не бывает, просто злые есть и память у них хорошая....

А кто это?

Ну, или записывают... Как я!

Господи, да кто это?
Я отчетливо ощущаю, как жизнь проходит в стороне от меня.

Говорят , скандалист и форумный дебошир )) но я не встречала его )

От недостатка признания. Он человек серьёзный: с книгами, гонорарами; но это хорошо где-нибудь в другом месте. Здесь люди творчеством занимаются, а не деньги на книжках зашибают.

Это какой-то известный писатель тут есть, его печатают много, я так понял, ну и он еще сам тут, на форуме, много печатает всякого, пока его не забанят. Вот, собственно, все, что мне известно...

Да нет, Пейсатель хороший. Хотя я и не согласна со многим тем, что он проповедует. Человек он прямой, что вы видите, то и получаете. Нравится его откровенность по писательской кухне и издательским реалиям, он многим помогает издаться со своего сайта. Ну а то что с ним принято ругаться, ну человек уже living up to his reputation. Мне кажется он иногда и рад бы поменять имидж, да другие не дают. ))

У меня сложилось простое и оскорбительное впечатление, что он недостаточно умен для тона, который себе позволяет. Собственно, для тона, который себе позволяет Пейсатель, никто достаточно не умен...

Интересно будет глянуть список авторов)

Всем привет!
И что у вас тут нового делается?

Сегодня среда, а мы пока только один рассказ с конкурса сняли...
Не выполняем план.

Кому пакостей под рассказом написать?

Только? УЖЕ....среда

"Только" - это к рассказу, а к среде было - "сегодня".

Мне не надо, у меня есть...

Это обычные пакости, у меня - эксклюзивные.

Мне! Хочу эксклюзивных пакостей?
А как вы напишете чтобы никто не догадался, что это мой рассказ?

И чтоб никтооооо не догадааааалсяяяя....

Хорошо, я записал вас на пятницу.

Безобразие! А за что хоть?


Да-да-да, кому?
А то я нынче злая...

А какой номер был снят и за что? мне по номерам ориентироваться легче....

Номер 37. Человек, который кормил уток. Не тем кормил...

Старый текст на новый лад...

Коллеги, колитесь, кто и за что проклял 37-й номер? Второй конкурс подряд снимается рассказ с этой цифрой в заголовке!

37 - это число Аптекаря, никому не занимать, ибо семь - число Христа, а Аптекарь втрое круче!

Господа. К нам приехал ревизор

Нет, с какой стати? У меня 38 нормальная.

Интересно, сколько на этот раз пройдёт времени перед великим разоблачением.
Опять все удивятся и выпадут в осадок

А где список авторов и Угадайка? Непорядок!

Пользуйтесь подручными средствами. Список авторов можно прикинуть по комментирующим, угадывать можно здесь.

Не терпится, чтоб вас угадали?)) так-так, ну что ж, не читала, просто, название многообещающее:

Отдаю вам, Граф, рассказ № 7 Сказками сыт не будешь.

Здесь какая- то интрига...

Не не Граф. У него либо хруст французской булки, либо котики. Я ещё до похожего на это не добралась, хотя есть рассказ про кота-кастрата...

Полудиккенс подозрение на 2 рассказа. Пока не определилась. Кира Баева понятно.
Зубр есть подозрение.

Мне просто, наконец, удалось убедить Аптекаря, что наиболее рациональный принцип раздачи призов - это "Вас тут не стояло!"

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=469898

Из всех принципов, почему бы и не этот?
Так тоже интересно.

Вот я сейчас в шоке...пока с работы ехала, прочла в метро рассказ про даму бальзаковского возраста и ползающие по стенам кактусы, а название вообще не запомнила. Просто открыла наугад и начала читать.
Люди добрые, подскажите название, там еще собачка болела любовью...и сакура была.

16 похож

Например, рассказ №12.
И на мой вопрос комментатор так и не ответил.
Или не заходил с тех пор, или до сих пор гуглит ответ.
(Еще одно предположение озвучивать не буду, чтобы не устраивать скандал.)

это №16 записки ветеринара.

[quote name='constp' date='25.1.2017, 19:53' post='469907'
(Еще одно предположение озвучивать не буду, чтобы не устраивать скандал.)
[/quote]

Да давайте, нашли кого скандалами пугать )
Скандал -наше второе имя!

спасибо, добрый Мишка

Логично. Тогда надо следовать логике во всём.
Например.
Возьмём банку кильки в томате. Банка несъедобная. Кто не уверен, может попробовать. Но! Если если вывалить из неё кильку, но они будут съедобны... в каком-то смысле. Т.е. усматривается природная закономерность несъедобный-съедобный.
Теперь пойдем дальше.
Если привязать банку к хвосту Аптекаря, то она как и прежде останется несъедобной, но она привязана к Аптекарю и следовательно, следуя только что выведенной нами природной закономерности, Аптекарь съедобный!