Что ни скажешь на этом форуме, всегда найдется кто-нибудь, готовый принять это за чистую монету... Что, впрочем, не может не радовать...

А я верю в Александра Басова, он настоящий Дед Мороз!

Разумеется. А кто это тут сомневается?

Да тут вас уже раздели... И обрили...

Шо? Снова в армию?!!

Зашла в рассказы. И тут по-порядку выстроились:

№ 43 Та самая Вера
№ 32 Тот самый Энч Кэллар
№ 31 Единственный диагноз - смерть!
№ 34 Названия нет

Числовая закономерность Чуть сбив в середине.

Оказывается какой китайский язык сложный. Минут 15 смотрел в китайскую инструкцию и ни слова не понял!

Меня больше смутило, когда выстроились "та самая вера" и "тот самый энч.." те самые. ну, вы понимаете

Я обычно тогда картинки рассматривать начинаю В инструкциях их тож рисуют

Чего-то они в этот раз обленились ни одной картинки не нарисовали.

Нам как-то привезли электронику и аккумуляторы к ним, солидная фирма, а инструкции все на китайском))) Пришлось разбираться методом логики и тыка)

Я эт и имела в виду.

По поводу запятых и прочих знаков препинания в рассказах встречалось множество претензий. Авторам не будет лишним поискать А.Н.Наумович, "Современная пунктуация. Практикум". Чем хороша книжечка - каждый ответит сам. Для затравки будущих рассказов очень-с удобная и полезная книжица, 254 стр.

А вот мы отголосим - и всё? Победители сразу будут видны, ничего больше судить не придётся?

Вам - нет. Дальше я буду решать, чьи голоса аннулировать, а чьи - оставить.

Аллилуйя. Я задолбалась читать плохие рассказы

Читайте хорошие.

Сперва надо тут дочитать :3

Проголосовала. Всем спасибо!

Итак, остался последний рассказ.
Возникает вопрос - что ставить снятым рассказам и как при этом считать среднее?

Считайте по неснятым.
А снятым ставьте колы.

Принято!
А вот это нехорошо...
Там есть вполне приличные тексты.

Как хотите, в общем, я всё равно удалю их из итоговой таблицы.

А можно мне будут сразу ставить по 100? Ну так, для разнообразия.

Может, вообще лучше не учитывать?
Я не учитывала снятые рассказы. И получила среднюю оценку чуть больше пяти. Если ставить снятым рассказам единицы, оценка свалится, а среди них есть рассказы, за которые я уже успела поставить приличные баллы:-)

Ставлю 101!
Чтобы разнообразиться больше, чем от ста!

Вот истинная щедрость души! А Аптекарь даже валерьянку зажал.

Фига себе! Я сейчас посмотрел голосовалку - рассказов 48 минус снятые, а проголосовало уже больше 60 человек. Наплыв читателей?

В любом случае учитываться будут только голоса тех, кто оставил нужно количество отзывов.

Ваш средний балл будет посчитан правильно.

К сожалению, для этого нет технической возможности.

Это не читатели, это активисты гражданской обороны...

Пересчитал комментаторов, оставивших отзывы к рассказам.
В большинстве случаев их чуть больше сорока.
Значит, все остальные будут выпилены из голосовалки за несоответствие.
И подозреваю, Аптекарь, во избежание скандала, не позволит мне внимательно рассмотреть выпиленные баллы.
А то ведь вычислить тех, кому пытались накрутить - пара пустяков.
Представляете, с каким энтузиазмом наторкают их носом в клавиатуру, и как долго потом будут припоминать это...

Да никого у нас не "торкают", так только..ЗАМЕЧАЮТ..)
Потому что урезонивать человеков - не урезонишь. Проще правила скорректировать. И придавать слишком большое значение голосованию - себя не любить.

Агния
Это вы еще не сталкивались с подтасовщиками.
Представляете, приходит такой на форум, а его встречают словами: "Привет, опять кучу погремушек принес?"
Или: "Сколько сегодня друзей в поддержку привел?"
И смена ника помогает ненадолго.
У нас тут мирок небольшой - все друг друга знают и старых знакомых частенько узнают даже под камуфляжем.

Не волнуйтесь, "лишние" уже определены. Осталось решить решить каким образом их казнить - сказать "а-яй-яй" или лишить газировки навсегда.

Да бог с вами, Константин) Я давно брожу по конкурсам. И вас знаю ещё по Чаше и по Хранителю Идей. Вот уж на Чаше клика была...Что-то страшное) Но здесь такого и нет , и не было, и не будет.

Агния
Это потому, что Аптекарь тоже помнит.

Именно)) Слава Аптекарю

проголосил и за критика, и за рассказы.
Буду ждать, скрестив пальцы на ногах.

PS:
немного юмора для срача разрядки.
эльфы-попаданцы в ВОВ. Книгу не читал, так что за содержимое ничего не скажу. Но картинка феерична эльфична.
Эльф брутален с непонятным "ружом" (не "мосинка", а что-то не понятное), в кожаной тужурке, и проглядывающем форменным эльфийским заленым кафтаном. И даже серебрянная брошь под горлом.

Не все так просто в нашем королевстве на настоящий момент времени, я считаю. Есть слишком большие основания подозревать, что если что-то где-то подозрительно не так, то в этом может быть виновата внешняя тролльская сила. А тролльская сила может, скажем, накручивать кому-то голоса именно чтобы этого кого-то дискредитировать. Потому что, в самом деле, какой дурак будет так явно накручивать баллы самому себе? Впрочем, что там конкретно происходит в Нутипаящике его великому конструктору, безусловно, виднее...

Ябадзин
Вы уши чекиста?

Ябадзин, пару абзацев я бы читанула) Чтобы понять, насколько низко пали издатели.

Есть еще более тонкий намек. Ствол у ружья такой же кривой, как у деревьев далекой эльфийской родины...

Ружо совершенно загадочное. Судя по свернутому набок намушнику, эльфийка от кого-то отбивалась, используя не приклад, а ствол.

Я думаю, что это не эльфийка, а эльф. И, судя по свернутому намушнику, он, скорее всего, ружом не отбивался, а допрашивал пленного, проворачивая ствол, ибо приклад не влез!

Да кто же их, из танка вылезших, разберет? Это у меня сын, едва глянув на обложку книги Графа "Танки к бою!", сразу же сказал, что художник переиграл в "картошку". У "КВ" неисторичная башня и орудие. Как раз такие можно видеть в игре WoT.

http://samlib.ru/k/kruzhewskij_d_s/tank.shtml



Если вы о colonelcassad - то я его бдительный читатель
(ссылка, откуда взял http://colonelcassad.livejournal.com/3226402.html)