В Стамбуле мне перевели, как "Благословенный"
Кстати, при упоминании его имени, истинный правоверный должен произносить формулу: "Мохаммед, мир ему и благословение". То есть все-таки Благословенный

ГГ - это всего лишь инструмент автора, основная мысль может быть выражена через второстепенных, действующих на основе главного.

Вы ушли от темы. Разговор был о том, что мы (правда не знаю к кому конкретно вы обращались. наверное ко мне и к Дяде) узкие авторы, потому что не используем чернозем, чтобы показать природу человека... И начали на этом настаивать. Или я неправ?

Тюрки знают лучше арабов? Нонсенс! А фраза построена на тавтологии? Не верю, продемонстрируйте!

Я сказал, что вы демонстрируете узкий взгляд на литературу, отрицая право автора показывать оборотную сторону жизни.

У автора право есть показывать всё, что угодно в рамках закона, просто надо учитывать, что обратная сторона жизни может кому-то резко не прийтись по вкусу. Такова была моя точка зрения. Что же касается конкретно этого конкурса, то я даже вознамерился поставить высокую оценку за рассказ, в котором превалирует эта "правда" над моими моральными... э-э-э... как бы сказать... взглядами, что ли.

А как отнестись к пассажу типа "Вам кол за мерзость!", а потом - в дополнительных пояснениях - этот же человек поддерживает точку зрения автора, высказанную в финале рассказа, до которого из-за своего "Фи!" комментатор не дочитал? Несколько нервирует, знаете ли.

Я вот сейчас вам отвечу, а Аптекарь мне потом расскажет, что я навязываю свою точку зрения)))
Но я бы, если вы интересуетесь, воспринял бы данную ситуацию, как вызов и попытался бы в следующий раз написать лучше, сделав выводы, почему читатель не дочитал в прошлый раз рассказ до конца. Чтобы у этого читателя не было больше шансов сказать, что "вам кол за мерзость!" Как-то так.

Да вовремя вас остановили. А то бы сейчас в хиджабе третьей женой, готовили какой-нибудь адона-кебаб, своему мужу - помощнику муэдзина.

В Турции многоженство официально не разрешено.

Найдётся другой - кто скажет также.

нет, ребята - даже не мечтайте.

Вот сейчак как дочитаю рассказы, как расставлю, баллы - а потом комменты выложу.

Чур без обид. Ничего личного
Пока прочитал 12 рассказов - из них понравился один. Нумер 22. И тот - требует доработки.

Аллах - это Бог. Так что фраза "Нет Бога, кроме Аллаха" - тоже построена на тавтологии.
А насчет арабов... Я у них просто не спрашивала, как переводится Мохаммед.

Самое скверное в том, что обратная сторона может резко кому-то прийтись по вкусу. И появятся очередные сатанисты.
Вот взгляните, сейчас мода на всяких готов, скелетики в виде брелков и игрушек. Сайты самоубийц и прочая нечисть. Вроде бы "автор имеет право". Но он должен и понимать свою ответственность. А если не понимает, надо напомнить и объяснить. Для начала в виде единиц в оценках.

А вообще, интересный прием. На пяти (к примеру) страницах талантливо описывать какую-нибудь гадость, типа трупопоедания, а в последнем абзаце подытожить: "Это бяка".

А слышали вы, уважаемый Алексей, про окно Овертона?

Ну, у нас в России есть масса мусульманок, которые живут по вполне светским законам. И мужья у них работают инженерами на заводе.

Сразу вспоминается четвёртый турнир и отзывы одного из судей, загнавшие неплохой рассказ в бесперспективную зону. На форуме ещё сохранились гневные комментарии автора, можно почитать. А судье, между прочим, всего лишь категорически не нравился ГГ...

Некоторые просто не умеют извлекать положительные уроки из сложных ситуаций.

Ага, Марк Чепмэн, убивший Джона Леннона, обвинил в своём поступке книгу "Над пропастью во ржи".

Поспорю. Значение этой фразы: нет/не существует другого истинного Бога, кроме Аллаха.
Так что никакой тавтологии.

То есть, изображать "всё лозовое и класивое", как племяшка в три года говорила? Представляю, что стало бы с толстовским "Воскресением". Кстати, Хайнлайн с его "Чужим в чужой стране" и Силверберг с "Человеком в лабиринте" - ну, почти порнография же!

Не странно ли спрашивать значение имени не у носителей языка? Далее, о тавтологии - уходите от предложения перевести слово "благословенный" с арабского?

Да, что ещё?

http://www.bookjournal.ru/vote/?vote_id=14

Только то, что не стоит его открывать

Открыто давно

Наболело.
Чем больше дорог, тем больше трещин. Асфальт берёт в тиски планету, процесс виртуально бесконечен. Множатся, ревут авто. Бизнес – это скорости: глухие, неукротимо-ненасытные; как будто никому нет дела, что поля и дороги пожирают лес. Накормить население, прокормить машины – оно не нуждается в пояснениях как бы, НО!
Весна ворота распахнула, Лето тоже не задержит, - одна и та же задача: птичьи батальоны принесут потомство. Встанут на крыло и молодые пчёлы. Специалисты говорят – погибнут пчёлы, погибнет всё живое на планете.
Вереницами летят машины. По обочинам лежат скворцы, ласточки и пчёлы. Пока за человеком превосходство, на свою голову. СБРОСЬ ГАЗ, НЕ ГУБИ!

Не буди лиха, пока оно тихо. Декабристы разбудили Герцена. Поднимите мне веки - не вижу!

Но когда же вы ответите мне в своей теме об Азбуке славян?. Всем - пока. До завтра!

Что значит "верить в деепричастные обороты"? Это аватар русского языка?
Предлагаю ситуацию: в школе преподают предметы на языке Пушкина. Через 30 лет вы население не узнаете
Что касается шансов на успех статьи нашей гостьи, так оно было видно изначально: она ни на что не претендует. А бросить якорь, засветиться - дело весьма и весьма полезное. Для будущего.

Окно открывается по каждому поводу. Другое дело, что открывают все более и более гадостные окна. Ситуация развивается, как окно в окне. Закручивается в спираль. Успеть бы выйти из этого штопора до того, как врежемся в землю.

Всё дальше современная литература отрывается от жизни-реальности, и ключ к ней – Язык. Где берегут и говорят по-русски, там Великая Россия.
Я не учу – я сам учусь, стою на страже Языка. Громко сказано? Отнюдь. Кого-то обогнал, как минимум, на класс, но всё ещё далёк от идеала. Поэтому первоклашкам речь моя постоянно кажется инородной. И суть.
То, как поколение за поколением охотно принимает Запад – с конфетками технологий, не мне одному претит. Это всё равно, как принять бокал вина из рук врага. Эстетствуя, перенимая без оглядки инородное, не проникая в смыслы, точно моемся чужой мочалкой, в чуждые облачаемся одежды. Гад-же-ты. За ними следом просачивается идеология и ценностей западных список. И вот уже пятая колонна готова расчленить Великую Россию на регионы, в подчинение загребущим аппетитам. Враги карту нового раздела мира давно не прячут, делят шкуру неубитого медведя. Уже назначены территории - Чине, Японии, Британии или штатам, отойдут которые по окончании совместной операции НАТО. Новоявленные полицаи надеются дорваться и хлестать «неповоротливое быдло».
Посему – пока стою на страже.

А я форум взломал. Нечаянно и чуть-чуть! Ну типа попробовал, а можно ли авторизироваться без браузера? Оказалось можно. Теперь все в моих руках!

Позвольте встать рядом.

Злодеюшка вы наш.

Помню этот чудесный турнир. Я тогда молчал до самого финала, пока не огласили результаты по группам, а потом сказал, что её поведение крайне непрофессионально, как для судьи. Тем более есть же разница между отзывами участника и судьи, которая хочет повлиять на ход голосования... Неоднократно повторенное негативное мнение буквально на каждой странице в виде развернутой простыни, угу.

Ну почему не извлёк? Я пошёл на Астра-Нову, написал две миньки под другим ником в том стиле, который нравился судье и оба раза попал в призовые пятёрки самосудного и судейского голосования. Отобрали в портфель. Положительных эмоций была туча. То есть, сделал именно так, как посоветовал сделать Алексею2014, если он хочет что-то доказать, хотя в том случае, на мой взгляд, всё было и так предельно очевидно.

Вы порой пишите советы, которые выглядят странно, мягко говоря. И я заметил одну особенность - чем хуже человек творит, тем больше он советует.

Для начала надо написать читабельное, а потом уже становиться на стражу.

И не только к тому рассказу и не только его ГГ. Век не забуду дамский суд))

На самосудных конкурсах ты - судья. И ты пишешь точно такие же рецензии. Это максимально прозрачная аналогия.

Да у нас всё время такой суд - объективность отдыхает.

Не сработает

Я могу и аватарку вам удалить.

Долго я читал, вникал, но так и не понял, что вы решили.

А можно их не писать? Мне вот как-то это правило с обязательными комментариями...

Нельзя. Должен же я как-то определить, кто склонен топить конкурентов.

Вот. Не сработало

Так кому надо поставить высокую оценку, скажи сразу, не томи!

Точно удалю...

Мне!

Замётано!

Мда, повеселили.. писатели торгуются за три предложения.. Писать иль не писать? - вот в чем вопрос... Если кому-то так тяжко выдавить из себя пару мыслей, причем даже не обязательно хороших, зачем тогда участвуете? ведь регламент был известен заранее? Поныть? Это - по-нашему....

Какой же он дамский? Не поленилась, пересчитала. 20 мужчин и 19 женщин судили ваш рассказ на форуме ЭКСМО.

Причем тут форум ЭКСМО, когда речь идет о местном турнире за номером четыре?

Дяденьки и тетеньки, я вообще мало что понял из последних постов.

Рассказ Агнии "Кружилина гора" засудили на форуме ЭКСМО из-за аморальности героини. Так считает она. Но это не совсем правда. Она зря его сняла с конкурса. Этот рассказ она выкладывала здесь, вероятно для того, чтобы друзья её успокоили. Что и произошло. Неужто ещё и в 4 конкурсе её засудили?