Гном Сережа? Я помню этот Ваш стишок )))

Стишок не видел

Думаю, судей можно понять - после сотого рассказа с эльфом/гномом, все это уже никак не звучит. .



Не слишком. За два месяца этого действия - они читают рассказов 60 каждый. В первый месяц 30, ну и во второй - уже финал.

зато действительно хороший рассказ сразу будет воспринят...

А на конкурсах НФ мне уже после второго-третьего рассказа с ошибками в орбитальной механике хочется матом отзывы писать.

Да ничего подобного. Каждый рассказ оценивают судьи. А кто такие судьи? Такие же люди, которые смотрят со своей колокольни

Ага, меня засудили.

Надо их заманить сюда и забанить!

Это слишком мягко!

Ни с того ни с сего опубликовался пустой пост. Сейчас буду думать, что в него написать.

В каждом подобном случае пишите "Слава Аптекарю!" и не ошибётесь...

А я всегда говорил, что судей надо сначала казнить, а уж потом привлекать к работе. И критиков тоже.

Управление некротическими массами - это не мой профиль.

Некоторых комментаторов так и хочется...
Медленно поджарить.

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет

PS:
хотя Вам стрелять нечем... вот старая аватарка могла.

Мои куры могут их тааак .... загадить

Не могу не заметить, что кур из яиц еще нужно высидеть. Так что они у вас... как бы это выразиться... не возле того места вы эти яйца держите...

По оценкам - снова средний балл не ниже 5?

На самом деле это неплохой вариант: комментаторы ругают Кукарачу, Кукарача закипает, яйца нагреваются, из яиц получаются цыплята (или ужин, всё зависит от степени нагрева Кукарачи), цыплята расправляются с критиками.

Да, условия не менялись.

Да вы реалист я смотрю. Здесь это порицается. У меня фантастические боевые куры, они сами высиживаются, сами вылупляются и сами рвут горе-критиканов на просо.

Расскажите мне где надо яйца держать)

Хорошая идея для рассказа. Я вложу свою лепту в виде названия - "С первыми петухами"

Лучше один раз увидеть...

Отлично, я задал основную сюжетную линию, вы - название, а пишет пусть ktgun.

Ктган пусть рисует. Пишет пусть кто-нибудь без "былок". Яйца являлись куриными...

Яйца несли куры....
А носит их Кукарача.

Вы разве не знали, что настоящий писатель не должен ставить подряд два слова, начинающихся с одной буквы? Кроме того, если глагол в предложении может читаться как в прямом, так и в переносном значении, то его следует заменить на однозначный синоним!

Так и знала что не расскажете.

Куры снесли яйца на голову Кукарачи, Кукарача носила яйца, пока Аптекарь не снёс их выстрелом из рогатки...

... напрочь, однако!

, - нёс Аптекарь.

Яйца виделись петушиными.

Так лучше кажись, все соблюдено. Опять же настоящие фантасты-критики будут счастливы.

Разве у петухов есть яйца?

Знаете что!

Нёс Аптекарь Истину!

Аптекарь стрельнул из рогатки
Но яйца он не повредил
......
.......

Дальше ещё не сочинила, буду думать...

Мда... на что только скука людей не толкает...
)))

Во первых, это красиво...
Во вторых фантдоп соблюдён.
В третьих не аллитераций и та и тд.

Аптекарь раскритиковал - яйца являлись куриными.

То-то же!

Штанов спасли Его накладки,
Металл надежно защитил.

Я считаю, нам срочно нужен кто-то одухотворенный, который бы нас. Поэтому я спрашиваю, где они все, когда они нам так?

Агния верно заметила, что на прошлом конкурсе мой рассказ лишён ритма.
Я ставил себе такую цель, и вот что получилось. Зато когда писал в своём ключе, критики налетали - случался заворот мозгов.
Вам не угодить. У меня на Прозе есть любопытные и неизвестные читатели - прыгают с романа на роман, и уже на протяжении года. Что-то же находят для себя. Попытался завести диалог - не отзываются.

Да, согласен с Моим Дядей: ритм - это божий дар, у каждого он свой, и это прекрасно. Поэтому в Угадайке случаются попадания. Мой же ритм - едва ли не былинный, и это редко кому по вкусу. С тем и живём.

Вот и я говорю: надо сократить сроки голосования и вбросить новую тему.

Да, понимаю, график, нереально... Но тут же типа фантасты все. Имею я право помечтать?

Поскольку все, кто отстрелялся, страдают от скуки, предлагаю два анекдота на окололитературную тему и... типа заготовку для большого литературного полотна, охватывающего страны и эпохи. (Толстой с нервным срывом увезен в Склиф).
Итак:

*Очень многие книги производят именно такое впечатление.*
"Это выдающееся произведение было написано членом..."
*О_о , перелистывает страницу*
"... союза писателей СССР!"

Лорана: Мне не нравятся интервью, в которых в скобках пишут "смеется", "задумался". Они всегда умалчивают о действительно интересном и важном. Ни в одном еще не было "незаметно кладет мою ручку себе в карман", "ковыряется в носу", "убил комара, плачет и раскаивается", "пялится на мою грудь", "берет из вазочки уже девятое печенье", "по привычке сделал из сахара дорожку" или "пытается вывихнуть кисть, чтобы избавиться от наручников и сбежать из нашей редакции".


Однажды в Бельгии ХVII века заезжий мастер меча вызвал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям собачьим своего противника. Ведь прежде чем стать булочником, он проходил 10 лет в ландскнехтах.
На двойном жаловании.
А все потому, что надо осторожно выбирать объект для насмешек.

Однажды в Италии ХVI века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного портного. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего социального статуса, поэтому, благодаря своим связям, этот портной нанял десятерых местных бандитов, и те подкараулили заезжего фехтовальщика на выходе из борделя, отлупили и ограбили. Тот провалялся в койке три недели и был вынужден уехать из города без гроша в кармане, потому что все, что у него осталось после ограбления, отдал врачу.
А все потому, что прежде чем ссориться с человеком, надо узнать, кто у него друзья.

Однажды в Германии ХV века заезжий фехтовальщик вызвал на бой молодого художника, и тот не мог отказаться от поединка. Вышел на бой и пырнул заезжего мастера мечом, а потом поймал за вооруженную руку и бросил его на землю, оставив руку в захвате. Рана от меча давно зажила, но больше он уже ни с кем не фехтует. Руку-то в трех местах сломали, со смещением.
А все потому, что прежде чем затевать ссору, узнай, как звать твоего противника, и над чем он работает. А то вдруг это Альбрехт Дюрер, который как раз составляет иллюстрации к учебнику фехтования и борьбы.

Однажды на Руси ХIV века заезжий фехтовальщик вызвал на дуэль местного плотника. Тот не дослушал до конца и спьяну разбил заезжему гостю рожу кулаком.
А все потому, что не в почете у нас были дуэли на мечах, зато кулаком в рожу на Руси издревле совать умели...

А кстати, никто не даст оценки списать? Не, я честно 9 штук прочитал, а там ещё... э-э... ну много осталось.

Оценки что, а вот отзывы писать... Вот где засада.

Надо робота написать, чтобы отзывы писал. Идти, так сказать, в ногу с прогрессом! Завтра и займусь.

У меня к старожилам вопрос. Очень сложно писать отзывы именно так, как они сложились эмоционально. То есть, приходится подключать фильтр, чтобы не обидеть авторов. То есть, все, я так понимаю, смягчают, мягко говоря, свои отзывы?

Предвкушаю!!

Не то чтобы смягчают, но и с грязью не ровняют. Обычно. А так всякое бывает)

То смягчаю, а то и прорвётся...