Нет там никаких принципиальных отличий. Вы слишком подробную карту рассматриваете, где даже ручьи обозначены. Разница между отсутствием холодильника и его заменой на новую модель, вот что принципиально.
Вы поймите, что по большому счёту нет принципиальной разницы между обыкновенным дилижансом или кэбом и королевской каретой. Принцип движения один и тот же. Нет принципиальной разницы между "Запорожцем" и "Мерседесом", а вот в сравнении с каретой или арбой горбатый запорожец стоит на следующей ступени развития техники.
Старый комп не тянет новые программы? Тут две причины. Важная для нашего разговора: экстенсивное развитие техники. Доводка, совершенствование, украшательство, дизайнерство. Есть и расширение возможностей, конечно. Но на данный момент мы очень близки к потолку.
Неважная причина: намеренная организация несовместимости новых программ со старыми компами и устаревшими ОС. Поди разберись тут, что где что.

Я то думал, что вы приведете за довод резкое увеличение автопарка у соотечественников. Например. А вы про отделочные материалы. Кому они нафиг нужны... Как-то по случаю один случайный знакомый заметил: нет ничего лучше деревянных полов. И как ни извращайся, это действительно так.

Революция в быту произошла тогда, когда женщины отложили в сторону стиральные доски и поставили стиральные машины. А дорога от "Вятки" до "Индезита" - эволюция.

Мы отклонились от темы разговора. Попробую вернуться.
Всё, о чем вы говорите, это украшательство. Организация разницы между бытом дворян и крестьян. Но дворян всегда на порядок-два меньше всех остальных. Мы же говорим об общем качестве жизни. Для всего общества. И в целом уровень жизни снижается или не меняется.

Вероятнее всего, вы даже не пытаетесь вникать в то, что я пишу. Вам интереснее спорить - ну спорьте. Пойду, пожалуй, посмотрю, что там на миланской выставке мебели происходит... за эволюцией кресел понаблюдаю.

Я не понимаю, оборона заключается в том, чтобы нагонять истерию и сыпать ответными фейками? Как-то сомнительно звучит, если честно. От чего это обороняет и каким образом?

Никогда не понимал этой погони за супермегасвежими гаджетами. Мой смартфон я купил, кажется, в пятнадцатом году, по функционалу он меня полностью устраивает, буду им пользоваться, пока не сломается (ну или пока гопники не ограбят, всякое бывает). Какие есть в восьмом айфоне необходимые вам функции, которых нет в пятом?

Это какие, например? о_0

А вы часто духовкой пользуетесь? Лично я нет. А если и пользуюсь, то банально выставляю температурный режим и жду, хехе. Что там такого может уметь навороченная духовка, если все, на что функционально способен подобный агрегат, - это выставить температуру и таймер? Ну хорошо, скорее всего, там есть несколько режимов с повышением\понижением температуры через определенный интервал и с отключением по таймеру. Не более того. Готовить-то все равно самому придется.

Не вижу ни малейшей проблемы в отказе от избыточного потребления. Если не особо видна разница, то зачем менять хорошо работающий девайс?
Ежели что, это не в порядке личного выпада, просто я действительно не вижу смысла регулярно менять технику на более новую и почти неотличимую по функционалу, если старая не сломалась.

Возвращаясь к политоте. На неделе побывал у нас в городе Медведев, ему показали одну поликлинику неподалеку от центра и взахлеб рассказывали о том, как пресловутая цифровизация облегчает жизнь медикам и пациентам. Это все, конечно, здорово, кроме шуток. Но как бы все эти инновации нивелируются тем, что во многих районных поликлиниках (особенно вдалеке от краевой столицы) творится полнейшая задница: здания не видели ремонта в лучшем случае с семидесятых, хронический и непреодолимый дефицит кадров, многие поликлиники вообще закрываются в рамках т. н. "оптимизации", лекарств и вакцин не хватает, очередь к узким специалистам (если они там вообще есть) на месяцы вперед. Ну и какие тут, к чорту, успехи в цифровизации на этом фоне? Напрашивается ассоциация с тяжело больным человеком, у которого отказывают почки и печень, геморрой размером с кулак, аллергия на собственные слезы и вдобавок локти не сгибаются, а он идет и тратит последние деньги на увеличение пениса. Как будто в текущей ситуации это самое важное, ога.

Согласен. А "надстройка" на покосившемся фундаменте - ещё того страшнее (я о потребительской морали в эпоху капитализма).

А где вы видите истерию?

Я ее вижу только исключительно по одному направлению - Украина. Но почему так происходит - понятно. Тому две причины - и вторая, между прочим, связана с тем, что амеры готовят Украину как плацдарм для начала военных действий против нас. В Грузии они натаскивали туземную армию больше пяти лет, а потом дали отмашку на нападение...

По всем остальным направлениям у нас в информационном пространстве - только ответные щелчки по носу "партнерам".

Про фейки. Я не наблюдаю никакого вала фейков. Это ваши фантазии. К примеру, ничего похожего на масштабную и долговременную компанию лжи, ведущуюся СМИ США с "вмешательством России в выборы", у нас никогда не было. И ладно бы это одна компания: в СМИ США подобные компании идут одна за другой: перед нападением на Ирак, перед вмешательством во внутренние дела Сирии... Теперь в повестке: Венесуэла...

Это вот и есть истерия.


Я тебе уже объясняла, причины этого - внутренние. Перед следующими выборами, вероятно, это снова вспыхнет, но это не имеет отношения к "подготовке" к чему либо, и к внешней политике вообще. Демократы пытаются вставить Трампу палки в колёса всеми силами. "Вмешательство в выборы" , Путин бяка-бяка, всё это понятно, но никому и в голову не придёт начинать по этой причине войну!

Никто на Россию не собирается нападать, выбросьте уже это из головы. Все эти разговоры о том, что "капитализм рушится", "доллар на грани краха" и "чтобы поправить дела единственный выход для запада - война" - это вот и есть истерия фейков!
Поскольку капитализм не рушится, доллар не собирается падать, и война в современных условиях не может стать "решением" ни одной из этих проблем. Для того, чтобы скрыть этот очевидный факт, речь идёт о неких далёких "планах" войны, года через три-четыре, может пять, отсилы десять... А "подготовка", мол, идёт уже сейчас...
Со стороны всё это выглядит как раз как будто "подготовка"-то идет в основном в России. Например, все эти разговоры о "неизбежности" войны - на Западе нет ничего подобного, даже близко. Но я, на самом деле, не думаю, что это какая-то подготовка и в России тоже. Я склонна думать, что и в России причины всего этого - внутренние. Разговоры о "неизбежной войне " очень хорошо отвлекают от настоящих проблем.

Беда в том, я считаю, что люди, по большому счету, одинаковы что в эпоху капитализма, что социализма. Я в связи со всем этим сразу вспоминаю товарища Маяковского, которого лично очень люблю и уважаю. Дореволюционные его стихи, все эти "через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир", потом энтузиазм по поводу новых людей и новых человеческих отношений, которых он в наивности своей ждал от социальной революции. А потом всю эту растерянность, как же - опять прозаседавшиеся, опять мурло мещанина? Как будто человеческая природа может измениться в результате изменения собственности на средства производства. Вот СССР и доказал, на мой взгляд, что, по большому счету, не может. Оказалось, что люди работают лучше за выгоду, а не за идею, тем более навязанную. Что когда заводом владеет конкретный хозяин, там куда больше порядка и эффективности, чем когда все вокруг колхозное, все вокруг мое. Что власть с идеологией всеобщего равенства и братства для того, чтобы удержаться, может на практике быть куда более несправедливой, чем более приземленная... Вот и получили и в магазинах пустоту, и мир закрыт, и альтернативного мнения ни по какому вопросу не услышать... Я уж не вспоминаю совсем мрачные времена... А когда замки сняли, все скопившееся под давлением и хлынуло...

А вы давно телевизор включали? А на Ютубе отечественные "патриоты" что говорят? А печатные СМИ (и их интернет-версии) что пишут?

Это объективная реальность. Массу примеров я уже приводил, вспоминайте.
Почему-то над тезисом о том, что всемогущие русские хакеры из КГБ взломали американские выборы, принято потешаться. Однако тезис о том, что всемогущие спецслужбы США меняют во всем мире режимы как перчатки, такой реакции в отечественной медиасреде не вызывает. Потому что ну это-то уж очевидно, только слепой не заметит!!!!!!!!!!11 Ога.

Разумеется. Вот я написал о том, что в российском здравоохранении занимаются в основном всякими свистелками вместо решения реально критических и системных проблем - кому это интересно? Нет, мы лучше обсудим, как цверги из Цюриха желают повергнуть Россию в хаос путем пополнения ее госбюджета.

И сколько длилась та война? А чем закончилась? И напали непосредственно на Россию? Очень страшно, ога.

Они расчитывали, что Грузия, покончив с Осетией, завоюет Россию... Не получилось. Теперь вся их надежда на Украину.

Полудиккенс, всё так и было. Но без мечты о лучшем - в высшем смысле, не комфорте - сейчас намного хуже.
Предложу несколько циничную аналогию с мечтами подростка о любви, и суровой реальностью секса и сопутствующих заболеваний, более опасных, чем ответственность за потомство.

Не знаю, лично мне в этом смысле не хуже. Я безусловно предпочитаю сложную и противоречивую объективную картину мечте. Вся эта советская "одни лишь мы всегда в белом макинтоше" - это не дай бог, ни одной секунды туда не хочу. Я сам далек от прославления мира потребительства, но практика показывает, что мир потребительства позволяет как-то существовать в нем и другим мирам, а мир мечты не позволял.

С драмой и превозмоганием!

Мир потребительства - это свифтовы йеху и уэллсовы элои с морлоками, мир мечты - это "Далёкая радуга" и "Туманность Андромеды". Реальность - посередине, это диалектика. Однако без мечты о высоком мы деградируем. Или нет?

Лично я прекрасно деградирую и с мечтой. Да и потом - вся эта мечта - столько ли ее было, чтобы серьезно о ней говорить? Я думаю, люди, как всегда и везде, руководствовались в массе своей гораздо более осязаемыми побуждениями, и мечта эта занимала разве что немногие не слишком практичные умы. Мой, во всяком случае, не занимала, я тогда был гораздо более занят вон -

Но это не модель социального устройства, тем боле ограниченная чипированными потребителями. Да и у отключённого от сети есть вариант не умереть от голода - бандитизм. Выживание оно дело такое. Кроме того, и сейчас полно людей существующих вне системы. Организованная преступность, хакеры и тп. Они же как-то живут и существуют.
Вот сейчас мы все подписываем согласие на обработку персональных данных. Информация о нас уже не является секретом. Информационные сети банков уязвимы. Что один человек придумал, то другой обязательно сломать сможет. Пример. Уж как нахваливали программу защиты от пиратов Денуво. Несколько месяцев её взломать не могли, а потом раз и всё закончилось. Теперь игры на торрентах оказываются раньше, чем выходят в релиз и никакая суперзащита не помогает. Спецслужб полно, только эффективность их работы разная. Чёрных пятен не становится меньше.

"Революцию придумывают романтики, осуществляют фанатики, а её плодами пользуются..."(с)

Хихикаете над паранойей русских? Очень фальшиво выглядит со стороны израильтянки. Ваша страна на любой подозрительный шорох отвечает не внимательным оценивающим угрозу взором, а ракетным ударом. Или авианалётом.
Если бы Россия вела себя, как Израиль, то ракетный удар был бы нанесён по правительственному кварталу в Тбилиси через две минуты после выстрела по российским военнослужащим, входящим в состав миротворческих сил. Тогда, кстати, 28 русских военных погибло. До обстрела Цхинвала дело даже не дошло бы.

Да разве? А по-моему, здравая оценка ситуации. Исходя из прошедших событий - начиная с обстрелов ВСУ нашей территории и кончая инцидентом в Керченском проливе. А также анализа будущего - к примеру, в связи с положением Приднестровья...



Какое это имеет значение - если все это "внутреннее" тут же изливается во внешнее и приводит к целому ряду негативных действий? Никакого значения.

ВВП неоднократно выражал свое категорическое непонимание почему в жертву этим внутриамериканским разборкам приносятся двухсторонние отношения стран, обладающих самыми большими запасами ядерного оружия. Бить чашки легко. Только вот склеивать потом трудно. А иногда и невозможно.

Впрочем, во всем этом есть и положительная сторона - маски сброшены, и американское мурло во всей красе вылезло из тени. Их истинные цели стали понятны и иллюзий больше нет - и это хорошо.



Очередной ответ вне связи с реальностью. Давай к реальности - что там с прекращением договора о ДРСМД? ДРСМД к шизоидным американским демократам какое имеет отношение?

Между тем последствия выхода из этого договора ты представляешь?



Отвечу коротко: вот как только НАТО уберется в те позиционные районы, где оно находилось до 1999 года, так сразу из головы и выбросим. Легко - что называется.

Вся остальная твоя прекраснодушная лирика к реальной жизни опять же никакого отношения не имеет.



Речь не о завоевании, а о втягивании в войну. Зачем передергивать?



Мух отделите от котлет. Ютуберов от печатных СМИ и телевизора.

Встречный вопрос - а вы иностранную прессу читали в году так 2004-м - что они писали о России перед выборами Путина на второй срок?



Исключительно в вашей голове. Сочувствую.



Вы совсем не в теме? Что первый удар приняли на себя российские миротворческие силы?

А - модель. У них есть отличная опробованная модель - Древний Рим с патрициями и рабами. На новом витке и в новом историческом антураже...

Как бы никто и не скрывает: миром будет править "интеллектуальная элита и банкиры" - вместо национальных элит.

Или "люди качества" будут править "людьми количества" - по доктрине Куденхове-Калерги. Определяя их численность к примеру - как численность скота на ферме.

То есть истерии нет ни там, ни там? Серьезно? Из каждого утюга: это война, США нам угрожают, кругом враги!

Отнюдь. Примеры я приводил.
Почему паранойя на тему взлома американских выборов всемогущими русскими хакерами - это смешно, а паранойя на тему повсеместной смены режимов всемогущим госдепом - это очень серьезно?

И? Это было нападение на Российскую Федерацию? Вторжение на ее территорию?
Так сколько шла эта война и чем закончилась-то, не напомните? От нападения Украины, надо полагать, стоит ожидать каких-то похожих результатов?

Го лучше сами в него вступим, и проблемы нет.

А чем это для простого обывателя хуже нынешнего положения? У нас правящие нынче "интеллектуальная элита и банкиры" точно такие же, с теми же ориентирами и тем же менталитетом. Что изменится?

Каким образом она "здравая"? То, что между Украиной и Россией существует конфликт - известно. То, что это есть ни что иное, как часть хитроумной подготовки мировой элиты к третьей мировой войне - это по-твоему "здравая оценка"?


Если это "внутреннее, которое изливается во внешнее" и "в жертву внутриамериканским разборкам приносятся двухсторонние отношения стран" - всё это достойно обсуждения и всяческого осуждения.

Но между этим, и тем, что якобы против России намеренная, долгосрочная кампания сил с чужими интересами, конечной целью которых является война, независимая ни от чего, и потому неотвратимая - есть огромная разница.

Уж я не говорю про всякие неописуемые "многоходовки", которые всерьёз обсуждаются, где США специально создало ИГИЛ, чтобы посеять смуту на Ближнем Востоке, чтобы оттуда хлынули беженцы в Европу, чтобы там тоже началась смута, чтобы... Не знаю уж что, но понятно, что сплошное злодейство... А да, третья мировая война.



"Пусть выявляется злобный зубовный враг! Вершится историческая поступь. "



Ну и где она, эта война?




У меня нет больше аргументов.

Эквадор слил Ассанджа.



Интересно, кто-то из "правозащитников" заметит или все они говна в рот наберут?

Когда турки сбили российский самолёт, в диком и безлюдном месте совершенно случайно оказались представители нескольких мировых СМИ. А вот когда Ассанжа арестовывали, в центре Лондона - только парочка из RT. Остальные, наверное, из-за пробок добраться не смогли.

То есть, я лично не обращаю внимания на американских блогеров - мне до них дела нет. Это частые лица. Пусть там хоть на голове стоят.

Другое дело - лица официальные и СМИ, поскольку СМИ в современном мире - это машина пропаганды.



Абсолютно серьезно. Потому как второе тотально подтверждается фактами: Нуланд на Майдане, Гуайдо в Вашингтоне... Когда как первое - домыслы.



Это было нападение на российских солдат, находящихся там по мандату ООН. И именно это стало причиной введения наших войск и операции по принуждению к миру... К слову, если вы не курсе - грузинская операция должна была завершится не в Южной Осетии, а в Абхазии. Бывшие сторонники товарища Саахова позже слили детали всего плана, разработанного при участии натовских специалистов.



Нас туда не примут ни при каких обстоятельствах (да нам это не нужно - от слова совсем). Нам назначили другую роль - быть "угрозой", под которую можно распиливать бюджеты...

Почитайте откровения: https://russian.rt.com/inotv/2019-04-10/Ame...vrope-ne-grozit



А вы знаете планы этих людей, чтобы проявлять такую поразительную для взрослого человека доверчивость? Не те планы, что сейчас - когда они тянут свои жирные ручонки ко всему миру... А тогда - когда они получат желаемое?



Ок. Даю раскладку. Сначала почитай Патрушева по итогам прошедших событий - https://lenta.ru/news/2019/02/15/moldan/

Подготовка идет: и схематично события будут разворачиваться так:

в Молдавии через майдан приведут правых, которые начнут активную подготовку к объединению с Румынией. Одновременно Приднестровью будет выдвинут ультиматум - о прекращении своей псевдо государственности. Русскоязычное Приднестровье ответит отказом. После чего начнется вторая война между этими образованиями. В этих условиях Россия будет вынуждена оказать военную поддержку Приднестровью (в том числе, своему военному контингенту, который там находится). Так как для этого по суше у нас нет никаких возможностей, поддержка будет оказана через воздух. С нарушением государственной границы Украины - других вариантов нет. Что позволит Украине тут же объявить военное положение и задействовать ПВО. Что в свою очередь вынудит Россию подавить украинское ПВО и начать высадку десанта в Одесской области.

Все. С ходу в войну включается пять стран: Молдавия, Приднестровье, Румыния, Украина и Россия. Далее состав участников может пополнится другими младоевропейцами.

Для реализации этого сценария все практически готово. Осталось только дать отмашку, когда натовцы будут готовы.



Твое цитирование Ильфа и Петрова явно не к месту.

Теперь тебе такой вопрос - уже к месту. )) На подумать.

Ты наверное слышала о Статье 5-ой Устава НАТО. Процитируем:

"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом.."

Так вот - любая страна НАТО - допустим, та же Эстония, защищена этой статьей. Не батальонами, танками или самолетами НАТО, а именно этой статьей.

Если эта статья работает. Она ведь работает, да?

Предположим, мы сошли с ума и решили напасть на Эстонию - так вот, будут там самолеты НАТО или танки, нас это не остановит. Мы их сомнем за один день.

Понимаешь, что я хочу сказать? Повторюсь: Эстонию защищают не самолеты НАТО или танки, а только 5-ая статья Устава НАТО. Только она. Поэтому Эстонии ни танки, ни самолеты в принципе не нужны - если статья работает, они могут спать спокойно. То же касается и других стран: Польши, Латвии, и т.д

Тогда вопрос - а почему НАТО сейчас активно отстраивает вокруг наших границ военную инфраструктуру именно в этих странах: о чем постоянно указывают наши военные. Строятся новые и расширяются старые военные аэродромы, способные принимать большое количество войск и техники, создаются штабы - и так далее. Лень гуглить - но наши военные подробно и не раз говорили о том, что происходит...

Итак, зачем это все, если есть 5-ая статья Устава НАТО, что подразумевает неибежный ответ и начало третьей мировой?



А тебе они зачем?

Когда:
а) ответ был не тебе,
и
б) желания ознакомиться с "философским" наследием г-на Куденхове-Калерги, духовным отцом современной Европы у тебя нет (также, как смотреть фильм Руссо)...

Тебе аргументы не нужны - тебе для спора стало хватать одних эпитетов.

Именно поэтому, блин.


Вот это, конечно, вполне может случиться. Путин думает: выгорело в Грузии, выгорит и тут - отличный сценарий же! Показать кузькину мать одним махом и всем этим "русофобским режимам" под боком, в то время, как запад, как всегда отреагирует "истерикой и русофобией в СМИ" и высылкой дипломатов... ну разве что ещё санкциями и гневными речами. Как после Осетии, как после Крыма. Сербию, конечно, разбомбили, но Россию никто бомбить не станет, себе дороже... Порусофобствуют в СМИ и успокоятся, как всегда. В это развитие событий я охотно верю. И ещё не известно, кто кому тут даст "отмашку", и кто, кстати, её дал в предыдущие разы... я знаю только, кто в результате получил своё, а кто остался с носом.


А, ну извини, что вмешалась.


Граф Куденхове-Калерги, барон Ротшильд... Эх, были времена.

Чего мне "знакомиться"? Я знаю, что такое глобализм не из интернета. И с Аароном твоим Руссо я уже успела познакомится - это как раз тут на форуме, ты даже фото его постил вместе с Николасом Ротшильдом или Рокфеллером... который по секрету сообщил ему о планах всех зачиповать. Видела я это всё уже триста раз.

Что именно поэтому, блин?

Я тебе говорю о простом: Эстонии не нужны танки и самолеты на своей територии - поскольку после нашего нападения задействуется 5-ая статья Устава НАТО, после чего страны НАТО объявляют нам войну, и начинается обмен ядерными ударами... И - всеобщий кабздец.

То есть, вся схема работает. Что для нас, что для НАТО.

Еще раз тебя спрашиваю - тогда зачем в последние годы НАТО ведет активное создание военной инфраструктуры на наших границах в этих странах? Для чего это нужно - если есть 5-ая статья Устава НАТО, которая их защищает?

Ответ дай - без блинов.



Именно. И это уже проговорено нашими военными экспертами.



И Путин тут вообще причем, скажи? Когда начнется наступление на Приднестровье, если все пойдет по указанному плану, мы окажемся заложниками не нами созданной ситуации, и вынуждены будем реагировать.

Или ты думаешь, мы позволим залить кровью всю эту территорию - ради Великой Румынии? И новых баз НАТО у нас под боком? Нет.



Да нет, пожалуйста, "вмешивайся". Только тогда аргументов припаси))) А то понимаешь, когда что-то работает не на твою точку зрения, сыпать "клоунами" и другими ярлыками - несерьезно.

И про Куденхове-Калерги почитай. Как он людей будущего, лишенных национальностей и родин, делил: на белую и черную кость. А теперь его медальки вешают на грудь статусным европейским и американским политикам. Тогда и действия этих политиков, может, станут тебе немного понятнее...

А Ирак в 91 году напал на США? Вторгся на их территорию?

PS
Собственно, Генрих все сформулировал очень точно и окончательно. Не зря его комментарий демонстративно не замечают.

Ну что тут объяснять, честно слово, причин может быть много, начиная с того, что опыт показывает, что не так уж легко "подмять" страну, вооруженную НАТОвскими танками и самолётами, в то время, как страну не вооруженную - легко, и кончая пресловутым "распилом". Какая разница? По твоей-то теории армаггедона - почему?


Не сомневаюсь.


Да видела я - обычная практика, навыдирать цитат и перевернуть всё с ног на голову.

Потому что это был просто троллинг.

Да ладно!

Тут акцент именно на "берём глобус". Такой метод, такой подход: кому принадлежит этот глобус и кто может его невозбранно брать.

Нет, Ирак в 1991 году был занят. Бомбил Тель-Авив.

Я там понимаю, у Вас глобуса в доме не водилось... оно и видно.

Вчера весь день (с 11 до 20) разбирался с моими девятиклассницами, устроившими драку - жениха делили. Одна старше и спортивная, угрожала и довела до того, что вторая - мелкая и болезненная - кинулась в атаку (по факту - агрессор она). Результат предсказуем, хотя следы у обеих. Подключилась мамаша пострадавшей (мелкой), заявление о побоях в полицию, все дела... По ходу разбирательств выяснилась роль "подружек" и просто "зрителей", собственно, и организовавших этот спектакль. Массой технически-дипломатических усилий удалось довести дело до видимости примирения и отказа от заявления, однако деятельность "доброхотов" продолжается - а сколько там ещё в сети грязи с подзуживаниями! Короче, что-то мне это всё напоминает...

Ёлки-палки, почему за меня никто никогда друг другу взаимных волосьев не драл, я вот чего не понимаю. Неужели ж я не заслужил этого совокупностью своих достоинств и недостатков... До 29 это, я считаю, поздновато...

Спасибо, поправил время, когда участковый заезжал последний раз (за характеристиками). А парень у них, блин, уже после армии... Старый для 15-летних, как мне кажется. Так что у Вас ещё остаются шансы!

Нормально, я считаю. Отслужил, ещё и отсидит - биография настоящего мужчины.

А там и в депутаты выйдет - нормально, конечно... Это вам не рассказы сочинять!

Очень верное замечание, я считаю, очень многое разъясняющее в моих недоумениях...

Нам будет подмять легко. Кому-то другому трудно...

Допустим, в Эстонии будет базироваться 30 натовских самолетов. Даже пусть 50.

У России военных самолетов всех типов - за 1700. Плюс С400 и С500. То есть, вообще без шансов.



У меня две версии: для нападения, конечно. Обе версии реалистичные - если учитывать шизоидность американского правящего класса ))

Первая: она базируется на словах американского политологического зубра Коэна, который рассказал в одном недавнем интервью о тех настроениях, что разделяют многие американские сенаторы и представители высших эшелонов власти: о том, что Россия в случае войны не решится на применение ядерного оружия и всеобщий кабздец. Следовательно войну можно будет провести конвенциональными средствами и разбить Россию. Поскольку натовская группировка значительно превосходит российскую.

ЗЫ. И тут мы вспоминаем недавнее же из Путина: "Зачем нам мир, если в нем не будет России". Это послание одновременно идейным последователям Куденхове-Калерги, которые сейчас сознательно наводняют Европу мигрантами (строя этот "о новый дивный мир"), и политической верхушке США - если мечтаете нас разбить конвенциональными средствами, то зря - потащим вас за собой - "Мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут".

Вторая: тут нужно вспомнить интересную историю с Эрдоганом и нашим самолетом, который сбили турецкие ВВС. Почти уверен, что сбитый самолет стал для турецкого президента полной неожиданностью (Эрдоган тогда еще не знал что на базе ВВС Инджирлик, под контролем американцев, был создан главный штаб заговорщиков - и сбитый самолет только часть "многоходовочки"). Перетрухнув, что может получить военный ответ России, Эрдоган связался с союзниками по НАТО и что он получил в ответ? А вот что: "Нет, давай сама... сама". То есть в случае обострения ситации с Россией, НАТО не собиралось влезать в войну за Турцию. Хотя Турция - член НАТО.

Теперь возвращаемся к нашим младоевропейским баранам. Вполне возможно, что военная инфраструктура создается ...для полезных европейских идиотов, которым снова выпадет "честь" вести войну с Россией на континенте, а США отморозятся, и провернут все как с Эрдоганом - "Нет, давай сама... сама". То есть, американские стратеги втащат младоевропейских идиотов в войну с нами через приднестровский сценарий - а дальше будут делать вид, что все это их не касается. Наплевав на 5 статью устава (помнишь, я тебя спрашивал - она работает или нет?).

И снова вспоминаем обещание Путина, что "отсидеться за большой лужей не получится".



Что видела, какие цитаты - прямо загадка ))

А между национальными элитами и банкирами какой-нибудь кибервойны не будет? За возможность управлять чипами и той информацией которую они будут собирать и передавать в какие-нибудь облака. Мне кажется, что из банкиров бойцы не особо умелые. Да и желания порулить у военных обычно сильнее, чем у банкиров. Можно предположить, что военных купят, но зачем им продаваться, если они силой могут взять всё, что им нужно?

Названы катастрофы, ожидающие Россию в ближайшие месяцы



От души.

А именно национальных элит не будет - ведь об этом речь. Речь идет об объединении мира на условиях глобалистов. Мир будет поделен на зоны, а не на страны. Информацию об этих зонах уже сливали - но гуглить не буду, вечер, лень...

В объединении мира нет ничего плохого - в сущности. Больше не будет войн, можно реализовывать общечеловеческие задачи..

Вся загвоздка именно в условиях глобалистов - ну, и во власти само собой.

Каркун, это так не работает. Вспомним ФМД и его теорию трех теоретически возможных форматов социума: Курятник, Муравейник и Хрустальный Дворец. Про последний отлично выдал Изя Кацман из "Града обреченного"

Да какая там загадка... Не хочу об этом говорить, у меня давление поднимается... Те цитаты, которые, якобы, доказывают, что он желал, чтобы миром правила "высшая раса" - евреи, а остальным была уготована участь рабов, а то и уничтожение. У него было много наивных мыслей, как у любого идеолога, но люди, которые распространяют свои "разоблачения" на расистсих сайтах, не стоят его ногтя.

kxmep, по факту - все работает. В том смысле, что историческим силам совершенно наплевать на теории по поводу Курятника, Муравейника и Хрустального Дворца - они все равно будут двигаться к реализации своей шизы.

Чтобы в итоге понести поражение, и дать дорогу новым шизофреникам..)



Наташа, не принимай все это близко к сердцу))) А то я тебя не понимаю.. У меня бы за Прохорова, к примеру, давление даже на колыхнулось бы... Гори они огнем.



А я тебе уже писал об этом в свое время - я лично не против, чтобы евреи встали во главе всех народов и вели нас всех к чему-то хорошему, светлому, и человеческому.. Только за.

А что получается? Что не ведут - на этом ротшильдовском уровне. Только одна нажива и сатанизм. Вот ведь в чем беда.

У меня такое было, когда я тут заметку про Уэллса прочитал. Сидит же, думаю, где-то поганая гнида и обгаживает... А кто-то еще и верит.

Да никакие евреи никуда никого не ведут! А также иллюминати, масоны и прочие пугалки из позапрошлого века... Это выдумки, понимаешь?

А почему где-то? У статьи есть автор. Он где-то черпал свою информацию - не с потолка же брал.

Также есть мыло редакции сайта. Свяжитесь с ними. Оспорьте. И опубликуйте свою переписку здесь. Я думаю это будет всем интересно.

Не с потолка, из носа выколупал. Я не могу тратить свою жизнь на диспуты с душевнобольными или злонамеренными клеветниками, у меня ее немного осталось. Я с редакцией такого сайта дискутировать никакого смысла не вижу.