Мне просто интересно, почему японцы, примкнувшие к Гитлеру, не осуждаются всем миром в той же степени, в которой осуждаются немцы? Они даже считаются жертвой войны...

Этот довод либералы приводили уже. Им ответили, так что мне думать не надо.
БОльшая площадь - меньшая плотность войск. Если бы Красная Армия воевала на маленьком ТВД (как в Европе), то вермахт поперхнулся бы намного раньше.
БОльшая территория - бОльшая возможностей для манёвренной войны, в которой вермахт был бесподобен. В случае небольшой территории военных действий это преимущество было бы утеряно.

Немцы, мне кажется, осуждаются не столько за войну, сколько за их дикие нацистские идеи, Холокост, концлагеря и тому подобное. Это не просто война, это безумие целого народа...

Повезло нам, что мы немцев на этой большой территории успели обнаружить возле Москвы и Сталинграда, а то так могли и до Красноярска проскочить...

Япошки в свое время китайцев столько вырезали, что никаким евреям и не снилось. Однако кто слышал о китайском холокосте?

Как я понимаю, японцы не ставили самоцелью полное уничтожение китайского народа. А немцы евреев - да, всех поголовно.

Причём здесь попрошайки? Попрошайничать - не преступление.
Лично я бродил по Дели ночью совершенно спокойно, опасности не чувствовал.
Ну, разве что от безумного трафика, полного игнорирования ПДД и жизней пешеходов.
Вот развести пытаются на каждом шагу, это да. И экология жуть.

Вот вам некий crime/safety индекс
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

Как видно, в США дела обстоят несколько хуже, чем в РФ.
А в Индии - куда лучше, чем у обоих .
Весьма низкая преступность и высокий уровень безопасности в Китае, Беларуси, Боснии, даже Тунисе.
Это из тех небогатых стран, где бывал сам.



Действительно, кто я такой? Подумаешь, бывший следователь по особо важным делам.
Куда мне до Вашей криминологической экспертизы

Так холокост, оказывается, это желание и цель уничтожить? А количество не имеет значения? Теперь буду в курсе. Китайцев много, еще нарожают. Железная логика, чо.

Холокост - в принципе термин, относящийся конкретно к действиям гитлеровской Германии в отношении евреев. Или в расширенном смысле - других категорий лиц, которых Германия тогда уничтожала по идеологическим мотивам.

На критику нашей армии в том, что она плохо воевала, есть вопрос. А кто с немцами тогда воевал хорошо?
Наверное, Чехословакия. У них тогда в 1939 году стояло 39 (по другим источникам 45) дивизий против 47 немецких дивизий. Отлично вооружённая и обученная армия. И чо?
А вот гордые поляки. Сопротивлялись аж три недели.
А может быть французы? Кстати, тогда англо-французская группировка раза в полтора была многочисленнее вермахта.

С кого предлагаете пример брать, Полудиккенс? Может с венгров, те ведь вместе с немцами до Москвы дошли. Славные видать вояки.

Жертвы атомного удара... А китайцев они уничтожили как бы не столько же, сколько составляют суммарные потери всех остальных участников 2-ой мировой. Жестокость милитаристов ужасающая. Почему не осуждаются? Осуждаются, но так, для галочки. "Заказа" не было - план Маршалла, всё такое. Прилюдно каяться японцы умеют - тогда, когда выгодно. С Китаем надо торговать? Пожалуйста, с новым премьером и договоримся об извинениях. До 2005 мировая экономика на Китае не так сильно завязывалась. Опять же, с остальными можно не церемониться - пока не актуально, пусть извинения про запас останутся. Очень расчётливые!

А кто тогда был способен сравниться с СССР по территории, людским и природным ресурсам, промышленной мощи и мудрости руководства? Я уж не говорю про силу нового справедливого общества! Вы что, всерьез Чехословакию сравниваете с одной шестой частью суши? В которую если явится враг матерый, то будет бит повсюду и везде? Где ради индустриализации что только с людьми не творили? Вы смеетесь надо мной или что, я не понимаю? Вы карту видели? Две Европы на территорию влазит, и место остается! Двести миллионов народу, и у всех массовый героизм!

Э... Полуведро, вы книги по истории почитайте, очень интересное занятие! Например, оружие для вермахта делалось на чешских заводах вплоть до мая 1945 года, в том числе и танки. И я бы не сказал, что чехов особо заставляли, гнали насильно. Сами работали (шесть лет!), причем очень прилежно и тщательно, что называется, не за страх, а за совесть.
Немцы откровенно презирали чехов, а наместник в Чехии Гейдрих (второй человек в СС) всегда демонстративно ездил в открытом автомобиле и без охраны. Его убили, кстати, не местные чехи, а два десантника, специально обученные и подготовленные в Шотландии (Кубиш и Габчик), причем Рейнхард мог спокойно спастись, уехать, но приказал шоферу остановить машину, чтобы лично (!) арестовать диверсантов.

Вот и я об этом: всё у нас так - на кого есть заказ, тот и злодей. А всем остальным преступления легко сходят с рук. Можно даже не извиняться.

По этому поводу могу только вспомнить мудрый в своей первозданной простоте афоризм: кто не вы...ается, то не довы...ается!

Что-то мне это напоминает: то ли индо-пакистанский инцидент, то ли шакалов пера, то ли норму поведения среди социально-организованных животных...

Это было. Но по сути я с вами не согласен. Дело не в послушании, а в научении нормальных человеческих принципов (я утрирую): помочь слабому, защитить женщину, уважать стариков и так далее. При таком воспитании милиция не особо нужна, потому что сознательные граждане сами задержат преступника. Это было, этого невозможно отрицать.
А щас что? А щас воспитание заменили кучей полицейских и тюрьмой. И что: лучше это? Однозначно нет!

Помогать слабым, защищать женщин и уважать стариков вполне можно не строем и без барабана...

Так в чем же дело? Почему сейчас этого нет?

Во-первых, я лично иногда помогаю слабым. Женщин, правда, не защищаю, но достаточно часто вижу, как их защищают от меня. Так что не все еще потеряно... Если пионера учили перевести бабушку через дорогу и что Владимир Ильич Ленин - самый человечный изо всех прошедших по земле людей, то Ленина можно выбросить, а бабушку оставить, они не взаимосвязаны... Но можно выбросить и обоих, это технически вполне осуществимо. Я так думаю, нужно просто искать наилучший вариант.

Свято место пусто не бывает... Увы, факт.

А с чего вы взял, что этого нет?

Вы лично как раз и воспитывались в той самой стране. А я говорю о нынешней.

Я не говорю, что совсем уж нет, но масштабы не те. Несравнимые масштабы. Да и откуда элементарной человечности взяться в обществе, где культивируется власть и деньги?
Покажите мне место в нашей стране, где культивируется человечность? Школы? ха-ха... Институт? хе-хе... Литература? три раза хо-хо... Кино? Вообще молчу. Щас старушек грабят вместо того, чтобы через дорогу перевести. Остается семья... последний редут. Да и тот зависим от общества, которое порядком прогнило.

Oé, Oé, Oé, анархия, вперёд!

Интересно посмотреть на статистику преступлений: кто их совершает - воспитанные в РФ или в СССР?

... а еще лучше задуматься о том, кто совершал преступления в 90-х, когда и происходил основной криминальный беспредел.
Видно, те самые пионеры, что учились переводить старушек через дорогу.
Я уже выше это отмечал, и не могу не повториться - кому здесь рассказывают о чудесной жизни и воспитании в СССР ? Тут вроде все люди взрослые, мало кому меньше 40, помним-с... тот дикий разрыв между добрыми и светлыми фильмами и книжками о том, как поступать правильно, и реалиями вокруг.

Тогда как-то все равно было. Социализм - это религия. Сейчас в святость нашего патриарха тоже ведь кто-то верит.

Верят вообще-то в непогрешимость папы римского. По поводу патриарха такого догмата нет, и к лику святых он не причислен.

Я предвидел такой вопрос. Так вот, у воспитанных в РФ многое еще впереди. А воспитанные в СССР прожили побольше, так что сравнивать их "достижения" сейчас не слишком корректно.
И я буду сильно удивлен, если к моей старости вокруг меня будут сплошь прекрасные духовно люди, воспитанные при правлении Путина.

К вашей старости - нет. Не выветрился ещё дух сталинизма из дурных голов. А вот к моей - возможно.

Ничего не поняла! что Вы умножили? Что "мы имеем"? Что это за цифры "РФ 1250 тысяч"?

Я беру Ваши же цифры. С которыми, кстати, могла бы поспорить. Например, 700,000 за 30 лет...

Или та статистика убийств, которую Вы привели.
Каким образом, число убитых оказалось в полтора раза выше, чем число самих убийств???
Но предположим, что всё как Вы пишете.

Предположим, что в девяностые преступники убивали на 20 тысяч больше в год, чем при Сталине. По Вашим же цифрам "за 30 лет 700 тысяч расстрелянных" это 23,000 расстрелянных в год. Так когда было больше жертв, с учётом этого?

ребята, перестаньте считать трупы. в конце концов, любой из нас все равно будет считаться единичкой. окститесь. не трожьте. ничего не изменить. что-то понять непредвзято - тоже невозможно. примите всё, как есть.

В спорах рождается истина. (с) Но в какой момент?

За секунду до гибели...

Вот новая тема: как живут низкооплачиваемые работники и маргиналы в Финляндии. Парень очень обстоятельно и интересно рассказывает о жизни и быте в "черных" районах Финки... Я, если честно, был шокирован.
Пожалуйста: https://www.youtube.com/watch?v=h34FxEpIaaU

Я не хочу знать как живут в белых. И вообще, мне нужно срочно перечитать уголовный кодекс после этого видео, а то потянуло стать маргиналом.

А у меня фантазии не хватает.

Часто такое вижу. Если человек чувствует слабость своей позиции, то начинает включать эмоции. Только параллельно возникает паразитный эффект: мозх отключается.

Ещё раз спрашиваю: кто хорошо и успешно воевал с вермахтом?
1) Чехословакию я сравниваю не с СССР, а с тогдашней Германией. Чехословаки тогда обладали чуть ли не лучшей в Европе военной промышленностью. И соотношение сил Германия - Чехословакия было 47 - 39. По числу дивизий. Они вполне могли тогда обескровить вермахт, пусть бы даже и проиграли.
Чем закончилось противостояние Чехословакия - Германия в 1939 году? Этого тоже не знаете?
2) Чем закончилась война Германии и Франции? Франция при поддержке Англии превосходила в военном плане Германию раза в полтора.

Не надо Чехословакию сравнивать с СССР. Может быть вы и этого не знаете, но это не Чехословакия напала на СССР. А когда напала Германия, ресурсы всей Европы были к её услугам.
В немецкую армию призывали австрийцев. А что? Те же немцы. Франция сформировала две дивизии "Ваффен СС", Дания, Голландия, Норвегия (и чёрт ещё знает кто) - по одной. Испания, Португалия, Италия - союзники. Венгерская, румынская, финская армии просто-напросто перешли под оперативное управление немецкого генштаба.

И если сравнивать общие ресурсы объединённой Гитлером Европы и СССР, то соотношение сил (мобилизационные возможности, экономические, транспортная инфраструктура и прочее), то соотношение сил примерно 1 к 1,3 в пользу СССР. Только обширная территория не только плюс, но и минус. Логистика сложнее. Общая численность военнослужащих в СССР была больше. Только границу на многие тысячи километров оголять тоже нельзя. А на Дальнем Востоке приходилось держать сильную группировку (порядка 40 дивизий, если мне память не изменяет). Угроза нападения Японии существовала всю войну.

Есть ещё один важнейший фактор. Но если вам не известны даже такие простые вещи, то и говорить о нём нет смысла. Всё равно не поймёте. Один совет дам, вы ж всё-таки себя писателем позиционируете. Не пишите о войне. Вы в этом ничего не понимаете.

За неоднократное нарушение правил форума в пункте 3.1.5:



Пользователь Генрих поставлен в режим премодерации.

И надолго?

Это этот, как его, волюнтаризЬм.

В моем доме не выражаться!

А чего он такого сказал?
И что, никто не хочет ничего сказать по новой теме? А ведь там много чего можно сказать...

Что то как то сильно жестко с Генрихом. Я тут не вижу оскорбление, лишь мнение.

Рецидивист потому что. Если бы Аптекарь меня не опередил, было бы ещё жесточее.

Например, о цене хлеба от того же автора :-) https://www.youtube.com/watch?v=gmMAhnkUE7g
Готовы покупать хлеб по такой цене?

ЗЫ. По существу. Особого желания нет - ну, лично у меня.

Понимаете, Андрей, есть известные вещи: жизнь в маленькой стране с небольшим населением и относительно благополучной историей легче обустроить.
Что такое Финляндия? В одном нашем Красноярском крае уместится семь Финляндий.

А вот обустроить жизнь в большой стране - совсем непросто. Даже очень трудно.
И США - тому пример

https://www.youtube.com/watch?v=Ur7w3oWuU9o

http://trinixy.ru/138502-evropeyskiy-magaz...an-24-foto.html
Вот еще довольно близко к теме и страна большая, все как Каркуну нравится ))

Не знаю, попахивает просто произволом Покрайне мере я не увидел что-либо чрезмерное.

Четыре Испании в одном Красноярском крае.

и тоже по теме: https://www.youtube.com/watch?v=6PebZvj5jes

К слову, госдолг Испании достиг 100,9% от ВВП - €1,107 трлн.

Не хлебом единым...

Особенно, если не хотеть...
В приведенных видео я вижу, что цены за бугром меньше, чем у нас, а распродажи реальней. Там 90% похоже на правду. У нас же напишут - 30%, а на деле еще вдвое наварятся на вас... Я с Питером сравниваю, у нас дорогой для жизни город, а зп вдвое меньше той же Москвы...