Не понял. Кто тут ещё Николай II? Забаню нах*р.

3.1.4 (это не пи, это из правил)

А как жена к "рикошетам" относится? Как к маленькому дзену мужа (бутылочку на грудь и баиньки) или зорким соколом осматривает окрестности возле вас?

4.3.2... (это не из правил, это у меня терпение заканчивается)

Кстати, рассказ Алексея, который я забраковала на "Маятник", занял впоследствии второе место в турнире "Поворот не туда".

кот-коттедж?) человек-пароход было, но кот-здание - прикольно)))

Поставить на кирпичи и можно выдавать за коттедж 8)

Сдаётся мне, товарищи, что вы отчаянно смешиваете НФ с космооперой, которые обе - фантастика (как и фэнтези), но ни разу ни одно и тоже. В НФ могут ткнуть носом в матчасть весьма ощутимо, ибо сроки колошения огурцов в оранжерее космического корабля имеют гораздо больше нюансов, чем под вольным солнышком деревни Гадюкино

Подтверждаю. Только я его ещё немного подсушил, а вообще - да, он.

Не путаем. А говорим о сегодняшней реальности. Твёрдая НФ как жанр практически исчезла, эволюционировала, слившись с соседними жанрами. Технологическая составляющая уменьшилась. За счёт падения и интереса, и образовательного уровня. И потому, что нового сказать нечего.
А споры о колошении огурцов в космических оранжереях, как и дискуссии о тонкостях космической навигации при использовании тирьямпампации обожаю, потому как ни один из спорящих не имеет о них ни малейшего представления. Разумеется, за исключением пинков за нарушение законов физики/химии/биологии/..., включённых в школьную программу.
Речь вообще-то была о том, что интерес и авторов, и читателей сместился с технологий на социально-моральные аспекты. И физические параметры двигателя, позволяющего прокалывать пространство, стали намного менее значимы, чем общечеловеческие последствия появления оного.
Это о тех произведениях, в которых хоть какая-то идея есть. И которых становится всё меньше. В отличие от явно побеждающей по валу маго-академической жвачки.
Или я просто с утра такая злобная, и всё не так уж и плохо?

Любить - это и верить. Немного странно, за десять лет никаких проявлений ревности с обеих сторон и без измен. Ездил как-то в Карелию на машине с двумя дамами и... ничего. Спали в одном номере. Вообще не понимаю тех, кто изменяет. Как будто что-то новое получаешь. Всё одинаковое. Тогда зачем?

Там сейчас мемориальная доска. Потому что случай воистину небывалый.

Ну, не знаю. Может я какой то неправильный мужчина. И потом, всегда можно лёд к одному месту приложить.

Правильно. А талую воду потом пить для здоровья полезно. Вам, кстати, морозильник не нужен, самовыносом?

У меня свой то пустой - четыре минтая только. Уже месяц там скучают. Я сам лохонулся - схватил по акции, а теперь чистить их неохота. Обычно беру либо филе, либо рыбу без чешуи, типа, скумбрии. Вот к слову, коллеги, посоветуйте ещё рыбные разновидности, которые не надо чистить. От чешуи, в смысле.

отдайте Кукараче - спасите кота от непроглистогоненных мух

Осётр. Только шкуру снять. К тому же из неё потом туфлишки можно заказать

Пересылка цену рыбы перекроет в разы. Мамане отдам. Жена у меня к рыбе не прикасается. Даже когда холодно-копчёную ем, она только рот открывает, как галчёнок. Мол, руки потом хрен отмоешь от запаха.

А кто помнит такие консервы "Минтай из спинки"?

Осётр дорогой, денег жалковато. Мнеб чего побюджетнее. И шкуру чтоб не снимать. А сразу на сковороду, как селёдку или мойву, только другое. А то сельдь жирная очень, аж плавает, а от мойвы вонища на всю трёхкомнатную.

А филе купить - не судьба?
А так - мурена. В бытность в Африке жарили. Сом ещё - но он гадкий.

Филе так то да, но оно дороже уже идёт. А насчёт сома солидарен. Давно ещё отец купил как то копчёную его голову. Ну и рожа у этого сома. Будто улыбался. Мы с братом есть не стали.

Вспомнил ещё вкусную рыбу не требующую чистки - камбала. Чешуя у неё имеется, но мои прямо так схавали.

Погуглил про минтая - занятная рыба. Почти половина выловленной Россией рыбы - минтай. Живёт 15 лет. Половое созревание в 3-4 года, когда достигает веса 2,5-5 кг.
Хм.
Тогда кого нам в магазине подсовывают? Мальков?

это, наверное, не выпотрошенная, с головой.

Как кролик. Живым весит 4-5 кг, а по факту на выходе мяса 1,5 кг

Кстати, слышали новость: Умер Эдуард Успенский?
Создатель Чебурашки и Простоквашина.
Пусть земля ему будет пухом...

Да, печально. Мои соболезнования родным и близким.

По-моему, вам удаются утренние спичи. Я, по крайней мере, их читаю с большим интересом. И прошлое (диссонанс/консонанс/резонанс -- вперёд), и нынешнее (техно/социо -- падение образовательного уровня). Вот и Хирург (без диплома) присел подумать с нами в компании.

Правильно. Потому что иначе будут проблемы в семье. О проблемах вы помните, грань не переступаете, адекватность сохраняете))). На голубом глазу...

Ну ладно. Самообнажение, говорите?

Ого!) На Фантастах рыбный день?!?)))

Вот интересно... Представьте, что в следующей жизни вашу душу реинкарнировали бы в рыбу... ну... или в какого другого морского обитателя. Вы бы кем захотели оказаться?!
Мне бы, наверное, досталась какая-нибудь летучая рыба, потому что всё никак бы не могла определиться, то ли я рыба, то ли я птица... то ли я с вами, то ли не с вами...

кто там самый ленивый из рыб?
Уже 15е...

В инсте на обзорном курсе по психологии (sic!) один из подобных тестов показал, что я дельфин. И вся группа подтвердила. Хотя тут так же как и с дельфинами ошибка выжившего во весь рост.

Надеюсь, что не камбала))) А то она так долго лежала на боку, что глаза сползли на одну сторону... ))

Если рыбой, то каким-нибудь электрическим скатом. Чтобы зарыться на дне, и в случае опасности отстреливаться от врагов электрическими импульсами

Я что-то вникаю, вникаю, и никак не могу вникнуть в смысл ваших слов. Психологический тест показал, что вы дельфин? Это какова же после этого получается ценность психологии, как науки?

Ну там психологический тест заключался в том, что определялось животное наиболее близкое к анкетируемомуму человеку... (по чему ближе осталось за кадром). Все получили разных животных, мне достался дельфин.

Группа подтвердила, что это так мол умный и всегда спешу на помощь (ага прям сразу и с разбегу). Почему и сказал про ошибку выжившего.



Скорее какова ценность конкретного преподавателя для преподавания (не думаю, что там было много общего с психологией на курсе)

Просто остальные науки чуть труднее дискредитировать 8)

В остальных науках можно вывести такие постулаты, прямое наблюдение которых невозможно, а косвеные эффекты не достаточны для одназночного подтверждения и опровержения

СЕГОДНЯ

Программа перезагрузки научной фантастики "Будущее время".
15 августа мы закрываем прием заявок на участие в конкурсе и начинаем публичную программу. Эксперты проекта — ученые, исследователи, журналисты — прочитают лекции и станут участниками дискуссий. Каждый расскажет о жанре со своей точки зрения: что увидят в научной фантастике антропологи и социологи, а что современный художник? И какую роль жанр играет сегодня? Первое мероприятие из программы пройдет в «Аудитории» на Хлебозавод 15 августа в 19:30.

Исследователь научной фантастики и куратор программы Артем Зубов (Artem Zubov) объяснит, почему истории о космических полетах, пришельцах и машинах времени так правдоподобны. Что такое литературный вымысел и как сделать его убедительным? На примере нескольких рассказов разберем, что нужно, чтобы сконструировать новый фантастический мир, и как заставить читателей поверить в него. Могут ли пришельцы разговаривать на русском (или английском)? Лингвист и специалист по искусственным языкам Alexander Piperski продолжит лекцию и расскажет о языках, созданных фантастами. Мы обсудим примеры из известных книг и фильмов и выясним, сложно ли придумать язык, который совсем не похож на человеческий. На первое мероприятие регистрация не нужна, но не забудьте отметиться в событии по ссылке: https://www.facebook.com/events/452833111864981/

Кто не сможет пойти, но кому интересно - буду делать аудиовсплеск.
Пишите в личную почту - вышлю ссылку через пару ночей. ))

Какой-нибудь планктониной, чтобы ничего не осознать и быстро отмучится, но это да, не честно.

Я тоже, помню, определил однажды животное, наиболее близкое к одному нашему пользователю. Правда, без тестов, на глаз. На три дня меня Аптекарь тогда забанил, слава ему... Но вообще таких тестов полно в интернете. Определи, какой ты предмет домашней утвари... кто ты из покемонов...

Беее?

Вот до этого было любопытно, а теперь - нет.

Вот поэтому тут вопрос и ставится про конкретного психолога, что выдрал тест из интернета и дал его на паре.

А так если дельфин не подходит, тогда тюлень, ибо все лень....

так обычно автомобилисты ругаются. Думается, там сразу в лоб было:"мее или хрю"

Ну да, это больше похоже на семинар для девственников фантастики ))

И если у них не будет возможности посетить мероприятие, то с Пиперским можно познакомиться тут:

Конструирование языков (рассказывает лингвист Александр Пиперски)

Итак, к всеобщему сожалению казни временно отменяются - я починил ключ и даже закрутил им все гайки какие надо и какие не надо... Но впредь попрошу относится серьёзнее! Я им, понимаешь, про скорбный вид, а они анекдоты про глистов травят... не солидно! Один Аптекарь подошёл к вопросу ответственно, предложив взглянуть на казнь изнутри, но и он увильнул в сторону, когда я стал уточнять о чьём конкретно желудке идёт речь.

И в психологии так можно.
Но срабатывает два нюанса:

Первый - на математику не идут "потому что больше ничего не умею", а вот на психологию...

Второй - большая часть исследований у них очень контекстно связанна (допустим, дельфин у 30% девочек с 5 до 12 лет ассоциируется с символом помощи и прочия средняя температура по больнице. это чисто пример, я не знаю как там на самом деле).

Далее, результат первого нюанса, берёт материалы из второго и, оторвав их от контекста, суёт студентам-технарям, те ничего хорошего про психологию не думают.

Сюда надо добавить, что на факультетах психологии были замечены люди, которые пришли решить свои проблемы, они может работать по специальности не будут, но в процессе учёбы от всех требуют составлять тесты, которые потом вот так вот всплывают в инете и т.п..

ps. несколько хороших знакомых учились\учатся на психолога.