Ну вот мы и выявили ещё одного врача, кроме Александра Басова. Прошу любить и жаловать дорогого Грака. А то у нас на форуме одни юристы, ну какая от них может быть польза? Контрреволюция одна.

Дорогой Аптекарь,
На втором месте есть возможность сэкономить, если назначить призом консультацию у Грака.

И даже одна женщина -паталогоанатом.
Врала поди ...таких женщин не бывает. Она вам фотографию с рабочего места показывала?

Вы будете смеяться, но да, и не мне одному. У нее даже пару часов в аватарке простояло ее фото с места работы, но сообщество решило, что это чересчур. Ну и вообще, Алиса была такой товарищ, который вызывал доверие. Я не раз высказывал желание быть вскрытым в свое время именно ею.

Хорошо что я не застала тех веселых, счастливых времён....

Как я понял, Аптекарь на пролёте как минимум на втором месте. Это дело надо отметить, тем более мне никакого не дали, придрались что я ничего не написал. Короче, у нас попрохладело, я разбавил Незабудкин коньяк своим и сейчас буду ужинать.

Это картошка, если кто не знает... а кто знает это... всё равно картошка. В середине там это штука из коробки, как оно называется я читать не стал, чтобы не расстраиваться. За Аптекаря! И приступим...

Как правило, там просто продолжение самой коробки. Во всяком случае, вкус тот же.

Это замечательно, что я неверно истолковал ваше поведения и с вашей стороны нет ни нападения, ни защиты, а только желание ... Вот же ж я тупой: не понимаю. Поэтому спрашиваю. Ведь это разумно: если чего-то не понимаешь, спрашивать?

Мой вопрос "зачем?" (в чём смысл?) кажется вам сумрачным? А почему? Ведь прежде, чем что-то делать, вполне разумно подумать: зачем это делать? Мне был интересен ваш ответ на этот вопрос. Ну, разумеется, вы можете на него не отвечать. Но тогда можете ли вы рассчитывать на то, что я буду отвечать на ваши вопросы или участвовать в том, что вы предлагаете? Вряд ли, правда.

Так нужно ли что-то выносить на обсуждение и одновременно отрицать любую возможность обсуждения? Нет, можете не отвечать. Просто подумайте, хорошо?

О нет! Спасибо, Кукарача!

Грака в качестве приза!

Статуэтки:
"Бронзовый Грак" -- за третье место (консультация).
"Серебряный Грак" -- за второе (наружный осмотр).
"Золотой Грак" -- за первое (полное вскрытие).



(ржу не могу)

Я приду в тему конкурсанта ночью, нежданно-негаданно. И ка-а-ак проконсультирую! По всему тексту сразу!!!

Не путайте меня опять. Аптекарь там не участвовал. Я оба рассказа обругала погаными, хотя не читала ни того ни другого.

До турнира еще чуть ли не месяц, а вы, я гляжу, уже полностью готовы!

Да я рвуса в бой. Рассказ мой безнадежно плох, придётся обругивать и другие.

Таким Макаром Граком при аптеке можно открыть и поликлинику.

Такими каклетками раньше играли в хоккей.

Хочу задать уточняющий вопрос. В каком направлении будут идти клиенты: из поликлиники в аптеку или ...?



И не переживайте, Ваш рассказ точно не будет самым плохим. Если я, конечно, буду участвовать.

Трусы не играли. А сейчас они их не едят.

А вообще гляжу я на эту сковородку, и есть у меня ощущение, что морковку Ну типа Я пилит той своей знаменитой механической пилой...

И у меня тоже ощущение, что в этом натюрморте не хватает важной детали. Кефир?

Приятного аппетита, Нутипая!

К вскрытию?


И продавать лекарства, изготовленные из конкурсантов, самим же конкурсантам.

Неет, это тот станок резательношлифовальный, я все думала зачем он его собирал. Года два собирал.
Из морковки такая красота получается теперь. Можно в массовое производство, я б купила, если б он в кухню влез. Ведь не влезет.

Не два года, а всего лишь 3 месяца... ну может 4. И то только потому что отвлекали.


Очень даже влезет. Он всего-то полметра длинной, весит правда кило 15-20... Собственно он у меня на кухне и стоит, потому что я ему пока места не нашёл, а когда пилить - приходится таскать на улицу)

ЗЫ Вот, кстати, окончательный вариант, пилит дюраль 50мм шириной https://www.youtube.com/watch?v=75D9IRn2flM

Зеленушки не хватает. Укропчика там, или лучка мелко постругать. Соли крупной неплохо кинуть шепотку, для эстетики.
Еще огурчика малосольного, на черносмородиновом листе настоянного, чтобы прям хрустел и соком брызгал.
И вот тогда можно и за Аптекаря.

Это ж снова эту херовазу в 20 кг на улицу волочь нужно...

Чтобы черносмородиновый лист отпилить...

Ну тогда еще и хрен заодно постругать можно.
Малосольный огурец без него и не овощ, я считаю.

Критики фиговы... лучше б скинулись и принесли мне и лист смородиновый, и огурцы малосольные, и укропчику, и коньячку на десерт)

Все уже давно съедено и выпито на фиг.)

Ну с учётом того, что

наверное, Вы с ним первые два места поделили)) а все остальные, в том числе и эти два изумительных рассказа, совершенно несправедливо заняли всё, что должно принадлежать Вам)))
(шёпотом - всё, вроде всё для выживания здесь выполнила)))

То бишь мой крепче?))) Ух ты)))

Вы меня совсем запутали... Короче, писал он там или нет, но я сожрал за него и коньяк, и картошку... и даже то, что из коробки!

Ну не то чтобы регулярно, бывает месяц два нет, а потом накатит. Была после первой ночевки в палатках под вечер (когда поднялись на полторы тысячи) и в последний день похода, когда спустились ниже тысячи. Оба раза спас валик под шею ибо найза не было с собой. Первый раз пропустил ужин, второй раз его постарался дождаться, но потом вместо палатки чуть не полез его возвращать (когда таки залез думал что вывернет прям там).

Если найз воремя выпиваю может просто поболеть и отпустить, но в худшем случае противная боль которая начинается с затылка и перекатывает от затылка к глазу одному какому-то всегда, любое движение отзывается валом боли, любые звуки отдаются в голове. Боль не сильная, но невыносимая и того и гляди вывернет. Найз не взял ибо до этого месяца два ее такой не было.

А поделиться?))) я ведь с Вами делюсь))) всегда посылочку отправляю и наклейкой - это вечно голодающему Нутипаю))) Правда, коньячок только вот последний раз отправляла, дошёл же ведь))

Мансветов психиатр. Я думаю отправить к нему распорядителя.

А всегда пжалста!)

Тогда лучше уже сразу его сделать распорядителем. Ему с нами будет проще без посредников.

Вот ещё, это мой паноптикум!

Ну ладно тогда, берегите себя. Пейте воды побольше. Проверьте давление своё, скорее всего у вас низкое и у эндокринолога на гипотериоз хорошо бы на всяк пожарный.

Кукарача, вы такая заботливая чуткая женщина. Мне кажется, пришла пора открыть вам, кто здесь на форуме самый безнадежный больной.

Вы здоровы как лось

Более того, именно им я себя и чувствую.

Думаю, не всё так безнадёжно. Безнадежно -- это когда после прогулки с собакой садишься и читаешь следующее:

"Теперь попробуем доказать, а не только декларировать, что смысл литературных произведений передается нам не как замкнутые структуры, а посредством конфронтации их содержания со внетекстуальным и внелитературным знанием читателя".

Может, действительно проконсультироваться у Мансветова?



Кто-нибудь из присутствующих осилил двухтомник Лема "Фиф"? Просто интересно, чистое любопытство.

Жизненный опыт так еще никто не называл.

Да, я. Но я уже иду спать, потом на работу, а вечером по традиции таскаю морозильник.

Более того, он говорит именно о знаниях, не об опыте.



Я бы тоже... пожалуй... но тут такое началось! (прямо не оторваться)



Тётка с топором и топор с тёткой? Задумался. Ох уж этот Лем, как подкинет задачку... Даже боюсь подглядывать в ответ, который даёт сам Лем. Продлю интригу, пойду спать. Может, ответ придёт во сне? )))



Всем спокойной ночи!

то что я читаю в сообщениях с цитатами этого вашего Лема заставляет пораскинуть мозгами. Плохо что при этом стены заляпаться могут...

Только не читайте его "Футурологический конгресс", а то там заляпаются и стены дома напротив.

...и назовут это "Современное искусство"

Что-то судя по одежде это больше похоже на одного из "супергероев" какого-нибудь марвела.

Современное искусство - категория времени, а не качества (

А что вас смутило? Этот постулат вроде бы сомнению давно не подвергается - правда, здесь он изложен излишне наукообразно. В бытовом варианте это звучит как "понимание в меру собственной испорченности".
К тому же формулировка в приведённой цитате не совсем корректна, так как сужает понятие "смысла" литературных произведений до просто "содержания", исключая из него "идею", выраженную явно или завуалированно.
А ведь именно идея вступает в ту самую конфронтацию (что не обязательно, может возникнуть как диссонанс, так и консонанс), при этом отнюдь не со "знанием", а с ценностными (моральными, этическими... даже экономическими) установками личности, сформировавшимися на базе "знания", и скорректированными с поправкой на личный опыт их применения.
Поэтому с "внетекстуальным" знанием тоже можно поспорить. Большая часть наших знаний именно текстуальная, и лишь малая их доля может быть проверена личным опытом.
Мало того, помимо эффекта диссонанса (не согласен, не приемлю, осуждаю) и консонанса (согласен, принимаю, одобряю), возможен - крайне редко - эффект резонанса. Если утрировать, то он вызывает у читателя стремление "Вперёд, на баррикады!" Т.е. побуждает к действию.

А вот теперь можно и к Мансветову

Кстати, у нас в университете я обнаружила курс: "Лингвистика в зеркале научной фантастики", на факультете лингвистики. Вот некоторые изучаемые темы:
• Логический анализ дипломатического языка галактических королей и императоров.
• Волшебный мир, где нет неопределенности.
• Несогласованность языка при путешествии во времени.
• Значение контекста в интерпретации инопланетного языка.
• Являются ли принципы языка универсальными? Каким будет инопланетный язык?
• Галактические языки и развитие языка.
• Как инопланетный лингвист рассматривает человеческий язык?

http://docdro.id/CeIod8y

Как-то повеяло НИИЧАВО, интересно как часто там бреют за ушами

Толкина на них нет, еретиков этаких!