Цитата(Распорядитель Турнира @ 29.8.2018, 17:46)

Это не всегда путь к совершенству. Скорее даже наоборот.
Текст пишется под определённым настроением, с определённым ритмом, который резонирует творческому ритму автора на момент написания. Исправляя текст через длительное время после написания, вы подстраиваете его под новый ритм, который, в свою очередь, может не подходить этому тексту.
Глобальная корректировка может напрочь убить настроение, динамику и пр.
Э-э-э... Ну, так литератор (хороший литератор), на то и литератор, чтоб поймать то настроение, опять почувствовать тот драйв и внести грамотные коррективы, не противоречащие вещи в целом. Нет?
Нужно не ждать вдохновения, как у моря погоды, а генерировать в себе это самое вдохновение. А чтоб генерировалось вдохновение, необходимо, чтоб текст нравился.
Имхо, как-то так.
Цитата
Лучше пишите что-то новое, если оно вам надо.
Да рассказы, как правило и не правятся глобально, разве что, какую шнягу вычислил, так, термины уточняются, где-то ритмика, еще что-то. А вот большие вещи реально порой просят резца
Я вот одну повесть редактировал уже три раза и каждый раз находил заусеницы. Уверен, что полезу в четвертый и опять буду, что-то менять.
Про романы даже молчу