Итак, меня сегодня на работе напоили.
Теперь я склонна к разврату и убийствам.
Пойду писать эротический хорррррор.

рыба капля

Это класс...

Я вот до сих пор упорно не верю, что вообще может быть НФ ради НФ, то есть описание технологий без их, как вы выразились, "общечеловеческих последствий". Что имеет бОльшее значение в "Двадцать тысяч лье...": устройство Наутилуса или личность и мотивы его создателя Немо? "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова - это скорее НФ или утопия? А его же "Час быка" (антиутопия)? А дилогия "Лунной радуги" С. Павлова? И так далее.
У меня есть более развёрнутое размышление на эту тему в виде эссе. К сожалению, здесь выложить не могу, т.к. оно одобрено к публикации в одном сборнике. Если интересно, могу кинуть в личку.

Для кого? Для гика, который следит за всеми новостями науки и не знает как зовут своих соседей, или для романтичной девушки "в активном поиске"?

Есть нюанс 8)

А тем временем дописал вступление. Сейчас сломаю систему и следующим напишу финал... а потом уже буду делать среднюю часть. По кол-ву знаков меня повесят, я думаю.

Думаю, и по качеству тоже.

По качеству не думаю, что будет хуже чем обычно, а меня не вешали до этого.

Ну, если это будет увлекательное произведение, то длинным оно показаться не должно.

Ну по увлекательности мне до Голливуда далеко...

Перегибаете)) Мы обсуждаем "среднюю температуру по больнице".

Вы как будто фильм снимаете
Там тоже по разным частям производят

Вот только людей со средней температурой по больнице окажется меньшинство

Не у меня уже давно была идея вступления и финала. Вопрос как заполнить дорогу между ними чтобы раскрыть замысел и не превратить в повесть, а то и роман.

Средняя температура нынче читает фанфики пятого уровня (то есть фанфики по фанфикам) наподобие сталкера, и ничего.

Вот так:

Вот у меня точно такая же проблемка. Начать - начал, и финал в наличии, но вот что будет дальше... Фиг знает...

Надоела философия, хочу диалогов о науке! Где Манул? Он мне ружьё не обещал, как Фелида, может не прятаться. Вот почему бизон волосатый, а бозон лысый? Почему силу тяжести не видно, а синяки она наставляет ого-го!? Почему Эйнштейна в масоны не выбрали? Все физики масонами были! И почему меня работать заставляют, хотя такого физического закона нет?

А может он сам не хотел?

Обоснуйте! Научно!

Интересно, буду признательна.
Пример чистейшей НФ - Кларк "Фонтаны рая"
А что до чистой НФ - всё зависит от пропорций. Иногда доля техники настолько велика велика, что затмевает всё остальное. А всякая мораль, социалка, любовь-морковь - лишь фон, оживляж и бантики для красоты повествования.
С боевиками и постаперами-выживальщиками - та же картина. Описание оружия, запасания консервов и патронов занимает 9/10 объёма. И попутно - пара-тройка размышлизмов о вечном. У весьма уважаемого мною Круза отдельные вещи читаются как учебник по западной оружейке, рука по старой памяти так и рвётся конспектировать

Кто-то любит спирт без воды.
Кому-то больше нравится вода без спирта.
Но покупают чаще водку!

Так же и с научностью в фантастике )

Поскольку самая тусня в этой теме, задам вопрос сюда. Что делать, если вместо рассказа получилась тягомотная муть? Переписать или забыть? Мне почти все мои "шедевры" не нравятся, я даже боюсь их кому-то показывать. Это только у меня так, потому что бог талантом обделил, или кто-то тоже такие эмоции испытывает в отношении своего творчества?

...или наделил страстью к самокритике.
Не говорить же после каждого абзаца "Я шикарен", в самом деле.

Согласна. Особенно сильно включается самокритика, когда после захватывающей книги я читаю какой-нибудь свой рассказ. Разница колоссальная. Я, конечно, не собираюсь сравнивать себя с великими, но, читая Ефремова, мне хочется удалить все свои работы с компа.

Как там сегодня говорят? Неистово плюсую?!

Отправил. Надеюсь, будет действительно интересно

Это верно)) Вечная память автору!

отложить! и начать новый. если стол не превращается при этом в кладбище незавершённых работ, то вполне себе норм приём. или вернётесь со свежими идеями или рассказ переплавится во что-то новое.

Не только, это в общем то нормально.

У меня наоборот. Что пишу очень нравится, а другие меня не любят.

Почему не говорить, если это правда?

Спасибо.

Если честно, я только в начале пути, раньше публиковала только поэтические работы. И в столе лежит недописанный любовный роман. Так и не дошла до финала, поскольку поняла, что любовные страсти - не мое.
Читала тут про то, что нужно написать 15 рассказов, и только после этого начнет получаться что-то приличное. Это очень похоже на правду.
Можете поделиться опытом, как у вас было в самом начале? и что стало с теми работами?

Бдсмчик?

Я думаю, это очень хорошо. Во-первых, вы не только пишете, но и читаете. Во-вторых, вы видите разницу. А в-третьих, можно проанализировать: в чём эта разница состоит. По отдельным элементам.

Как только включается режим самобичевания, можно перевести его в конструктивное русло. "Вообще хуже" -- это первый этап; "конкретно вот это у него лучше" и "конкретно вот это у меня хуже" -- второй; надо подчеркнуть, как-то выделить, увидеть конкретно что. Потом упражнение на один элемент: одно, второе, пока не надоест -- это третий этап. (Рассказ всё-таки в стол уберите, потренируйтесь именно на произвольных эскизах в самых общих чертах). Когда точно знаешь, что эскиз пойдёт в мусорку.

А рассказы после вылёживания и редактирования всё-таки выкладывайте. Нет предела совершенству, но все мы к нему только стремимся.

Спасибо.



На произвольных эскизах - что-то вроде небольших зарисовок?

Совершенно верно. Вы можете калякать-малякать, пробовать по-разному, пытаясь уловить что же именно нравится. Это нужно делать легко и непринуждённо, развлекаясь. Побичевать себя минут пять, а потом взять белый лист, нарисовать на нём что-нибудь (так может быть проще) и потренироваться, играя. Потом выкинуть лист в мусорку и взять следующий. Это после прочтения какого-то автора, который вас сильно впечатлил. Чтобы понять, чем именно. А потом можно ещё повыписывать у него и посмотреть внимательно. Скопировать, перевернуть, согнуть, ужать, растянуть. То есть перевести эмоции в упражнение.

А со своим рассказом спокойно работать, не стремясь особо кому-то подражать.

Грак
Спасибо Вам! Дельные советы. Еще бы времени в сутках побольше было, я бы... уууух!

Может, кто-нибудь еще может что-то посоветовать?

Писатель Зюзюкин творил. Творил давно и упорно, невзирая на критиков и здравый смысл. Изо дня в день он стучал и стучал по клавишам ноутбука.
Ещё глава… страница… абзац… предложение и вот она – финальная точка! Зюзюкин с силой ткнул в заветную клавишу.
Ноутбук, наполовину свисавший со стола, покачнулся и рухнул вниз. К счастью он упал на тапок, но к несчастью Зюзюкин не успел выдернуть их тапка ногу.
«Вот она, сила искусства!» - мелькнуло в голове Зюзюкина.
Он широко отрыл рот и огласил ближайшие кварталы диким воплем. Как ни странно, но этом вопле не было ни восхищения собственным талантом, ни торжественного преклонения перед искусством, а лишь сожаление об отбитом мизинце на ноге…

Ну типа Я
Вот Вы иронизируете, а я, между прочим, вижу прогресс в своих работах. А что касается творчества в целом, так я бывший телевизионный журналист без соответствующего образования. Взяли за талант. Плюс прочий полутворческий опыт на протяжении многих лет. Но, к сожалению, еще мало опыта в худ литературе.

Ничуть! Мне просто заняться нечем.


А если работать, то прогресса не миновать. Куда этот прогресс выведен неизвестно, но не попробуешь - так и не узнаешь)

Хм, озадачили. (шевеля губами и глядя в потолок пытается считать свои рассказы )


откуда считать начало? я первый типа-рассказ во втором классе написал))

а если серьёзно, первое "более или менее", которое хотя бы не стыдно было назвать рассказом, я написал для здешнего конкурса. Ходил довольный собой, как слон. Пока рассказ не начали комментить. Да что там комментить: пинать)) Переживал. Потом написал ещё рассказ. Снова пинали. Пробовал отпинываться. Написал-отпинывался-переживал. Писал-переживал, что получается муть-ржал над комментами. Написал специально, чтобы поржать над комментами (в процессе написания всё равно переживал).

В итоге один рассказ уже опубликован в одном хорошо известном присутствующим альманахе, второй вот-вот. За пять лет для хобби, которым занимаюсь от случая к случаю, неплохо, я думаю. Так что нынче я законченный даже не графоман, а графоголик )) Пишу как пишется, ловлю кайф. Из-за комментов не переживаю, ржу редко, чаще прислушиваюсь. Хотя не ржать порой не получается, особенно когда твой рассказ характеризуют как "зоофилическое порно с конями" (цитата ) Переживаю только из-за глупых ошибок, которых мог бы не сделать, если бы опять не тянул до самого дедлайна))

Ну типа Я
Мне бы Ваше "заняться нечем" У меня в планах нагнать упущенное время: 100 книг для срочного прочтения, масса незаписанных идей и сюжетов и несколько работ в процессе.

Респект!

Хирург без диплома

Я комментов не боюсь, но и откровенную ерунду (по моему мнению) на конкурс посылать не стану.
Публикация - это очень приятно. Признание как-никак! Вы молодец.

Респект респектом, но освещать событие или ненавязчиво продвигать какой-то товар и создавать более-менее сносный рассказ - совсем не одно и то же.

Так что тут мне еще учиться и учиться.

Кто бы сомневался...

А у нас сегодня вообще город почти замер... в пробках. Но после обеда уже было ничего.

Я ж молодой был, глупый)) Собственно, и сейчас недалеко ушёл


Можно шибко провокационный вопрос? А Вы конкретно для себя определили, зачем пишите?

А почему вы решили, что муть? Кто-то сказал? Плюньте ему во что-нибудь. Шутка.
Если серьёзно - нужно тупо писать энное количество знаков в день. Ну уж никак не меньше 5 кил. И путём угроз и насилия заставлять читать текст всех, кого сможете поймать и заставить: мужа, детей, родителей, бабушку с дедушкой, племянников и прочую родню, соседку, консьержку, коллег, пришедшего по вызову сантехника и остановившего вас гибддшника.
Вот ежели текст понравится испытуемому, которого вы считаете ушлёпком и полным дебилом - тогда да, бяда.
Хотя - это весьма обширная ЦА.
А тягомотину - безжалостно режьте. Начните с прилагательных.
У себя пытаюсь выпалывать, но получается плохо.

Лиха беда начало. Я вон поначалу тоже "шыдевры" ваял. Теперь за ум взялся. Пишу, что себе нравится, но текст (без аляпостей и канцеляритов) более-менее научился, хотя по-прежнему косяков хватает. Главное, работать над собой.
Если считать про пятнадцать рассказов... (молча считает) ну штук восемь точно написано. Ещё столько же надобно... Но для этого нужно срочно где-то взять время.

Ну как же зачем? А донести слово